Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Ceza hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Yeni çalışma kâğıdıİpuçlarıyla çevrimiçi çalışın

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

İngiliz hukukunda theft ile robbery arasındaki fark nedir?

  1. ARobbery, kuvvet veya kuvvet tehdidiyle işlenen hırsızlıktır
  2. BTheft her zaman robbery'den ağırdır
  3. CRobbery malın alınmasını gerektirmez
  4. DRobbery yalnızca otomobillerle ilgilidir
2.Kolay

İngiliz hukukunda burglary (Theft Act 1968, section 9), sanığın bir binaya veya binanın bir bölümüne nasıl girmiş olmasını gerektirir?

  1. ABir kilidi kırarak
  2. BHaksız giren (trespasser) olarak
  3. CSilahlı olarak
  4. DGece vakti
3.Kolay

İngiltere ve Galler'de çoğu ağır davada suçlamalara karar veren ve kamu davalarını yürüten kurum hangisidir?

  1. AMagistrates' Association
  2. BHome Office
  3. CLaw Commission
  4. DCrown Prosecution Service
4.Orta

İngiliz hukukunda dolaylı kast (oblique intention, R v Woollin) ne zaman vardır?

  1. AÖlüm veya ağır yaralanma neredeyse kesindi ve sanık bunu fark etmişti
  2. BSanık hiçbir zarar öngörmemişti
  3. CÖlüm, makul bir kişinin kavrayacağı, öngörülebilir bir sonuçtu
  4. DSonuç yalnızca mümkündü
5.Orta

D, V'yi yalnızca ıslatmak amacıyla üzerine bir bardak bira atıyor; bardak elinden kayıyor ve V'yi kesiyor. R v Savage kararına göre D'nin OAPA section 47 kapsamındaki sorumluluğu ne gerektirir?

  1. AYalnızca assault veya battery'nin mens rea'sını; zararın öngörülmesi gerekmez
  2. BGBH'ye neden olunacağının öngörülmesini
  3. CABH verme kastını
  4. DAssault'tan en azından bir miktar fiili bedensel zarar doğacağının öngörülmesini
6.Orta

D uyurgezerken birine saldırıyor. R v Burgess kararına göre doğru savunma hangisidir?

  1. AMeşru müdafaa, çünkü D bir saldırı rüyası görüyordu
  2. Bİradi olmayan sarhoşluk, çünkü D farkında değildi
  3. CInsanity, çünkü uyurgezerliğe içsel bir etken yol açmıştır
  4. DInsanity dışı automatism, çünkü uyku doğaldır
7.Zor

Kontrol kaybı savunmasına (Coroners and Justice Act 2009) göre savunma hangi durumda kullanılamaz?

  1. AMağdur bir aile üyesiyse
  2. BKontrol kaybı ani değilse
  3. CSanık o gün içki içmişse
  4. DSanık düşünülmüş bir intikam arzusuyla hareket ettiyse
8.Zor

R v Cunningham (1957) davasında D para çalmak için bir gaz sayacını duvardan söktü; gaz sızdı ve bir komşuyu zehirledi. Mahkeme "maliciously" (kötü niyetle) teriminin ne anlama geldiğine hükmetti?

  1. AHukuka aykırı biçimde hareket etmek
  2. BZararı amaçlamak veya riskini öngörüp yine de bu riski almak
  3. CGündelik kullanımda olduğu gibi, mağdura karşı kötülük veya kin ile hareket etmek
  4. DSıradan bir kişinin göreceği bir riski fark etmemek

Cevap anahtarı

  1. 1. A · Robbery, kuvvet veya kuvvet tehdidiyle işlenen hırsızlıktır
  2. 2. B · Haksız giren (trespasser) olarak
  3. 3. D · Crown Prosecution Service
  4. 4. A · Ölüm veya ağır yaralanma neredeyse kesindi ve sanık bunu fark etmişti
  5. 5. A · Yalnızca assault veya battery'nin mens rea'sını; zararın öngörülmesi gerekmez
  6. 6. C · Insanity, çünkü uyurgezerliğe içsel bir etken yol açmıştır
  7. 7. D · Sanık düşünülmüş bir intikam arzusuyla hareket ettiyse
  8. 8. B · Zararı amaçlamak veya riskini öngörüp yine de bu riski almak

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.