Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Ceza hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Yeni çalışma kâğıdıİpuçlarıyla çevrimiçi çalışın

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

Homicide Act 1957'nin section 2'sine göre azalmış sorumluluğu ispat yükü kimdedir?

  1. AMakul şüphenin ötesinde iddia makamında
  2. BYalnızca tıbbi kanıtlara dayanarak hâkimde
  3. COlasılıklar dengesi standardında sanıkta
  4. DHiç kimsede, çünkü jüri serbestçe karar verir
2.Kolay

İngiltere ve Galler'de murder'dan mahkûm edilen bir yetişkine mahkeme hangi cezayı vermek zorundadır?

  1. AErtelenmiş bir ceza
  2. B10 yıllık sabit bir süre
  3. CMüebbet hapis
  4. DBir toplum hizmeti kararı
3.Kolay

Masumiyet karinesi ne anlama gelir?

  1. ASanık, suçluluğu ispat edilene kadar masum sayılır
  2. BSanık masumiyetini makul şüphenin ötesinde ispat etmelidir
  3. CHâkimler kimseyi mahkûm edemez
  4. DGözaltına alınan herkes suçludur
4.Orta

D, V'nin el çantasını öyle bir güçle kapıyor ki V'nin eli aşağı çekiliyor. R v Clouden kararına göre bu ne olabilir?

  1. ABurglary, çünkü çanta V'nin malıydı
  2. BYalnızca theft, çünkü V'nin bedeniyle doğrudan temas yoktu
  3. CYalnızca battery, çünkü çanta alınmamıştır
  4. DRobbery, çünkü çalmak için kişiye kuvvet kullanılmıştır
5.Orta

D, onarım bedelini ödemeden kendi arabasını bir garajdan alıyor. R v Turner (No 2) kararına göre D neden theft'ten suçlu olabilir?

  1. AAraba onarımdan sonra daha değerliydi
  2. BMal, onu zilyetliğinde veya denetiminde bulunduran herkese ait sayılır
  3. CD arabayı daha sonra iade etmeyi amaçlıyordu
  4. DKendi mallarını geri alan malikler her zaman dürüst olmayan biçimde davranır
6.Orta

OAPA section 20 kapsamında kötü niyetle yaralama veya GBH verme için sanık en azından neyi öngörmüş olmalıdır?

  1. AHiçbir şeyi, çünkü kusursuz sorumluluktur
  2. BAğır zararın kesinlikle doğacağını
  3. CMağdurun öleceğini
  4. DBir miktar fiziksel zarar doğabileceğini
7.Zor

R v Evans (2009) davasında D üvey kız kardeşine eroin sağladı ve kız kardeşi aşırı dozdan etkilendi. D yardım istemedi. Temyiz Mahkemesi neye hükmetti?

  1. AKız kardeşlerin birbirine karşı yükümlülüğü olmadığı için yükümlülük doğmadığına
  2. BD bildiği, yaşamı tehdit eden bir duruma katkıda bulunduğu için bir yükümlülük doğduğuna
  3. CD'nin uyuşturucuyu sağladığı için murder'dan suçlu olduğuna
  4. DD'nin hukuken kardeşlerin birbirine tıbbi yardım arama yükümlülüğü olduğu için sorumlu olduğuna
8.Zor

R v G (2003) davasında Lordlar Kamarası recklessness'ı nasıl tanımladı?

  1. AKoşullar içinde alınması makul olmayan bir risk hakkında farkındalık
  2. BHer türlü dikkatsiz davranış
  3. CZarar verme kastı
  4. DMakul bir kişinin görebileceği açık bir riski fark etmeme

Cevap anahtarı

  1. 1. C · Olasılıklar dengesi standardında sanıkta
  2. 2. C · Müebbet hapis
  3. 3. A · Sanık, suçluluğu ispat edilene kadar masum sayılır
  4. 4. D · Robbery, çünkü çalmak için kişiye kuvvet kullanılmıştır
  5. 5. B · Mal, onu zilyetliğinde veya denetiminde bulunduran herkese ait sayılır
  6. 6. D · Bir miktar fiziksel zarar doğabileceğini
  7. 7. B · D bildiği, yaşamı tehdit eden bir duruma katkıda bulunduğu için bir yükümlülük doğduğuna
  8. 8. A · Koşullar içinde alınması makul olmayan bir risk hakkında farkındalık

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.