Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Ceza hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Yeni çalışma kâğıdıİpuçlarıyla çevrimiçi çalışın

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

Zorunluluk (necessity) hangi ünlü gemi kazası davasında murder için bir savunma olarak reddedildi?

  1. AR v Dudley and Stephens
  2. BR v Collins
  3. CR v Brown
  4. DR v Miller
2.Kolay

Theft Act 1968'in section 4'üne göre bunlardan hangisi normalde çalınamaz?

  1. ABir bisiklet
  2. BPara
  3. CBir banka bakiyesi
  4. DArazi
3.Kolay

Duress savunması neyin tehdidini gerektirir?

  1. AMalına zarar verilmesi
  2. Bİşini kaybetme
  3. CKamuoyu önünde utandırılma
  4. DÖlüm veya ağır yaralanma
4.Orta

D, V'nin el çantasını öyle bir güçle kapıyor ki V'nin eli aşağı çekiliyor. R v Clouden kararına göre bu ne olabilir?

  1. ARobbery, çünkü çalmak için kişiye kuvvet kullanılmıştır
  2. BBurglary, çünkü çanta V'nin malıydı
  3. CYalnızca battery, çünkü çanta alınmamıştır
  4. DYalnızca theft, çünkü V'nin bedeniyle doğrudan temas yoktu
5.Orta

D bir köprüden bir trenin üzerine bir kaldırım taşı atıyor ve kondüktörü öldürüyor. D kimsenin yaralanacağını düşünmemişti. DPP v Newbury and Jones kararına göre D hangi suçtan suçludur?

  1. AYalnızca ağır ihmalle manslaughter
  2. BMurder, çünkü eylemin öldürmesi olasıydı
  3. CHiçbir suç değildir, çünkü D öznel olarak hiç kimseye zarar gelme riskini öngörmemişti
  4. DHukuka aykırı eylemle manslaughter, çünkü eylem hukuka aykırı ve nesnel olarak tehlikeliydi
6.Orta

D arabasını kazara bir polis memurunun ayağının üzerine park ediyor, sonra kendisine söylendiğinde çekmeyi reddediyor. Fagan v MPC kararına göre bu:

  1. AHiçbir suç değildir, çünkü ilk eylem kazaraydı ve mens rea ancak sonradan ortaya çıktı
  2. BYalnızca memurun ayakkabısına mala zarar vermedir
  3. CHareket etme yükümlülüğü olmayan salt bir ihmaldir
  4. DBir battery'dir, çünkü mens rea ortaya çıktığında eylem sürmekteydi
7.Zor

R v Dica (2004) davasında D, HIV pozitif olduğunu söylemeden partnerleriyle cinsel ilişkiye girdi. Temyiz Mahkemesi neye hükmetti?

  1. AHIV öldürebildiği için D'nin murder'dan suçlu olduğuna
  2. BEnfeksiyon riskine bilgilendirilmiş rızanın s20 kapsamında GBH vermeye karşı bir savunma olabileceğine
  3. CRıza, s20 halk sağlığını koruduğu için hastalık bulaştırmayla hiçbir zaman ilgili değildir
  4. Dİngiliz hukukunda açıklamamanın cinsel ilişkiyi her zaman rape yaptığına
8.Zor

R v Gomez (1993) kararı theft'teki appropriation hakkında neye hükmetti?

  1. AYalnızca sanık mağazadan çıktığında gerçekleştiğine
  2. BEylemin, rıza aldatmayla elde edilmiş olsa bile malik tarafından yetkilendirilmemiş olmasını gerektirdiğine
  3. CMalın fiziksel olarak alınmasını gerektirdiğine
  4. DRıza aldatmayla elde edildiyse, malik rıza gösterse bile gerçekleşebileceğine

Cevap anahtarı

  1. 1. A · R v Dudley and Stephens
  2. 2. D · Arazi
  3. 3. D · Ölüm veya ağır yaralanma
  4. 4. A · Robbery, çünkü çalmak için kişiye kuvvet kullanılmıştır
  5. 5. D · Hukuka aykırı eylemle manslaughter, çünkü eylem hukuka aykırı ve nesnel olarak tehlikeliydi
  6. 6. D · Bir battery'dir, çünkü mens rea ortaya çıktığında eylem sürmekteydi
  7. 7. B · Enfeksiyon riskine bilgilendirilmiş rızanın s20 kapsamında GBH vermeye karşı bir savunma olabileceğine
  8. 8. D · Rıza aldatmayla elde edildiyse, malik rıza gösterse bile gerçekleşebileceğine

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.