Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Ceza hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Yeni çalışma kâğıdıİpuçlarıyla çevrimiçi çalışın

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

İhmal (hareketsiz kalma) hangi durumda cezai sorumluluğa yol açabilir?

  1. ASanığın hareket etme yönünde hukuki bir yükümlülüğü varsa
  2. BHerhangi biri bir yabancıya yardım etmediyse
  3. CSanık uyuyorsa
  4. DHiçbir zaman, hiçbir hukuk sisteminde
2.Kolay

İngiltere ve Galler'de kişiye karşı ölümcül olmayan başlıca suçlar (ABH, yaralama, GBH) hangi yasada yer alır?

  1. ATheft Act 1968
  2. BOffences Against the Person Act 1861
  3. CCriminal Damage Act 1971
  4. DHomicide Act 1957
3.Kolay

İngiliz hukukunda theft ile robbery arasındaki fark nedir?

  1. ARobbery, kuvvet veya kuvvet tehdidiyle işlenen hırsızlıktır
  2. BRobbery malın alınmasını gerektirmez
  3. CRobbery yalnızca otomobillerle ilgilidir
  4. DTheft her zaman robbery'den ağırdır
4.Orta

R v Jogee'den sonra joint enterprise (iştirak), şerikin şunu yapmasını gerektirir:

  1. AAsıl failin suçu işleyebileceğini gerçek bir olasılık olarak öngörmüş olması
  2. BOlay yerinde tesadüfen bulunması
  3. CAsıl faile suçu işlemede yardım etmeyi veya onu teşvik etmeyi amaçlamış olması
  4. DAsıl failin akrabası olması
5.Orta

D, V'nin el çantasını öyle bir güçle kapıyor ki V'nin eli aşağı çekiliyor. R v Clouden kararına göre bu ne olabilir?

  1. ARobbery, çünkü çalmak için kişiye kuvvet kullanılmıştır
  2. BYalnızca theft, çünkü V'nin bedeniyle doğrudan temas yoktu
  3. CYalnızca battery, çünkü çanta alınmamıştır
  4. DBurglary, çünkü çanta V'nin malıydı
6.Orta

İngiliz hukukunda cebir/tehdit (duress) genellikle hangi suçlamaya karşı bir savunma DEĞİLDİR?

  1. AHırsızlık
  2. BMala zarar verme
  3. CUyuşturucu bulundurma
  4. DMurder
7.Zor

Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007'ye göre bir kuruluş, faaliyetlerinin yönetilme biçimi ölüme neden olur ve bir özen yükümlülüğünün ağır ihlali niteliğine varırsa, ayrıca hangi koşulla suçludur?

  1. AMağdur kuruluşun bir çalışanıysa
  2. BTek bir tespit edilmiş yönetici önce ağır ihmalle manslaughter'dan kişisel olarak mahkûm edilirse
  3. CKuruluş ölüme neden olmayı amaçladıysa
  4. DÜst yönetimin faaliyetleri düzenleme biçimi ihlalin önemli bir unsuruysa
8.Zor

Sweet v Parsley (1970) davasında bir ev sahibesi esrar içmek için kullanılan bir yerin yönetimiyle ilgili olmaktan mahkûm edildi. Lordlar Kamarası ne yaptı?

  1. AEsrar suçlarının ticari bir amaç gerektirdiğine hükmetti
  2. BUyuşturucu suçları halk sağlığını korumak için her zaman kusursuz sorumluluk olduğundan mahkûmiyeti onadı
  3. CEv sahibelerinin kiracılarını arama yükümlülüğü olduğuna hükmetti
  4. DParlamento açıkça dışlamadıkça mens rea'nın karine olarak arandığına hükmederek mahkûmiyeti bozdu

Cevap anahtarı

  1. 1. A · Sanığın hareket etme yönünde hukuki bir yükümlülüğü varsa
  2. 2. B · Offences Against the Person Act 1861
  3. 3. A · Robbery, kuvvet veya kuvvet tehdidiyle işlenen hırsızlıktır
  4. 4. C · Asıl faile suçu işlemede yardım etmeyi veya onu teşvik etmeyi amaçlamış olması
  5. 5. A · Robbery, çünkü çalmak için kişiye kuvvet kullanılmıştır
  6. 6. D · Murder
  7. 7. D · Üst yönetimin faaliyetleri düzenleme biçimi ihlalin önemli bir unsuruysa
  8. 8. D · Parlamento açıkça dışlamadıkça mens rea'nın karine olarak arandığına hükmederek mahkûmiyeti bozdu

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.