Cevaplı Ceza hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Ceza hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

Bir suç genellikle hangi iki unsurdan oluşur?

  1. AActus reus ve mens rea
  2. BYükümlülük ve ihlal
  3. CSaik ve fırsat
  4. Dİcap ve kabul
2.Kolay

Ağır bir akıl hastalığı nedeniyle ne yaptığını bilmeyen sanık neye dayanabilir?

  1. ATahrik
  2. BInsanity (akıl hastalığı nedeniyle kusursuzluk)
  3. CCebir/tehdit (duress)
  4. DZorunluluk hâli
3.Kolay

Gerçeğe aykırı beyanla, bilgi açıklamamakla ve konumu kötüye kullanmakla dolandırıcılık (fraud) suçlarını hangi yasa yarattı?

  1. AFraud Act 2006
  2. BSerious Crime Act 2007
  3. CCriminal Justice Act 1988
  4. DTheft Act 1978
4.Orta

İki yetişkin arkadaş sokakta yumruk yumruğa kavga etmeyi kabul ediyor ve biri diğerinin burnunu kırıyor. A-G's Reference (No 6 of 1980) kararına göre rıza:

  1. ATam bir savunmadır, çünkü her iki yetişkin de kavgaya özgürce rıza göstermiş ve yaralanma riskini kabul etmiştir
  2. BYalnızca kavga önceden planlandıysa bir savunmadır
  3. CYalnızca cezayla ilgilidir, suçlulukla hiçbir zaman ilgili değildir
  4. DBir savunma değildir, çünkü ABH'ye yol açan bir sokak kavgası kamu yararına değildir
5.Orta

İngiliz hukukunda cebir/tehdit (duress) genellikle hangi suçlamaya karşı bir savunma DEĞİLDİR?

  1. AHırsızlık
  2. BMala zarar verme
  3. CMurder
  4. DUyuşturucu bulundurma
6.Orta

OAPA section 20 kapsamında kötü niyetle yaralama veya GBH verme için sanık en azından neyi öngörmüş olmalıdır?

  1. AAğır zararın kesinlikle doğacağını
  2. BMağdurun öleceğini
  3. CBir miktar fiziksel zarar doğabileceğini
  4. DHiçbir şeyi, çünkü kusursuz sorumluluktur
7.Zor

İngiliz hukukunda gross negligence manslaughter (R v Adomako) neyi gerektirir?

  1. AÖldürme kastı
  2. BÖlüme neden olan, ayık ve makul insanların nesnel olarak değerlendirdiği hukuka aykırı ve tehlikeli bir eylem
  3. CÖzen yükümlülüğü, ölüme neden olan ihlal ve cezalandırılmayı gerektirecek kadar ağır bir ihmal
  4. DÖlüme ilişkin öznel pervasızlık
8.Zor

Re A (Conjoined Twins) (2001) kararında Temyiz Mahkemesi güçlü olanı kurtarmak için zayıf ikizi öldürecek bir ameliyata izin verdi. Bu karar çoğu zaman neyin dayanağı olarak gösterilir?

  1. AEbeveyn rızasının adam öldürmeye karşı bir savunma olduğunun
  2. BDoktorların murder'dan hiçbir zaman sorumlu olamayacağının
  3. CZorunluluğun çok istisnai durumlarda ölüme yol açan bir eylemi haklı kılabileceğinin
  4. DZorunluluğun, kaybedilenden daha fazla can kurtarıldığı her durumda murder'a karşı genel bir savunma olduğunun

Cevap anahtarı

  1. 1. A · Actus reus ve mens rea
  2. 2. B · Insanity (akıl hastalığı nedeniyle kusursuzluk)
  3. 3. A · Fraud Act 2006
  4. 4. D · Bir savunma değildir, çünkü ABH'ye yol açan bir sokak kavgası kamu yararına değildir
  5. 5. C · Murder
  6. 6. C · Bir miktar fiziksel zarar doğabileceğini
  7. 7. C · Özen yükümlülüğü, ölüme neden olan ihlal ve cezalandırılmayı gerektirecek kadar ağır bir ihmal
  8. 8. C · Zorunluluğun çok istisnai durumlarda ölüme yol açan bir eylemi haklı kılabileceğinin

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.