Cevaplı AB hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir AB hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

Hangi antlaşma Avrupa Birliği'ni kurdu ve AB vatandaşlığını getirdi?

  1. ARoma Antlaşması
  2. BAmsterdam Antlaşması
  3. CMaastricht Antlaşması
  4. DAvrupa Tek Senedi
2.Kolay

Bireylerin ve şirketlerin açtığı doğrudan davaların çoğuna ilk derecede hangi AB mahkemesi bakar?

  1. ASayıştay
  2. BAvrupa İnsan Hakları Mahkemesi
  3. CAdalet Divanı
  4. DGenel Mahkeme
3.Kolay

Avrupa Parlamentosu üyeleri:

  1. AYalnızca ulusal parlamentolarca seçilir
  2. BUlusal hükümetlerce atanır
  3. CÜye devletlerin vatandaşlarınca doğrudan seçilir
  4. DKomisyon tarafından seçilir
4.Orta

Bosman kararı (1995), sözleşmesi sona ermiş oyunculara ilişkin futbol transfer kurallarının ve vatandaşlık kotalarının:

  1. ASerbest dolaşımı değil, yalnızca rekabet hukukunu ihlal ettiğine karar verdi
  2. BSpor ekonomik olmadığı için AB hukuku dışında kaldığına karar verdi
  3. Cİşçilerin serbest dolaşımını ihlal ettiğine karar verdi
  4. DMilli takımlara duyulan ihtiyaçla haklı gösterildiğine karar verdi
5.Orta

Ratti (1979) kararında Divan, bir bireyin devlete karşı bir direktife ne zaman dayanAMAYACAĞINA karar verdi?

  1. ADirektif açık ve koşulsuzsa
  2. BAktarım süresi dolduktan sonra
  3. CAktarım süresi dolmadan önce
  4. DÜye devlet direktifi aktarmamışsa
6.Orta

m. 101(1) ile yasaklanan ve muaf tutulmayan bir anlaşmanın ABİHA m. 101(2)'ye göre sonucu nedir?

  1. AGeçerli kalır ama tüketicilere karşı ileri sürülemez
  2. BDevlet yardımına dönüşür
  3. CBir yıl içinde yeniden müzakere edilmelidir
  4. DKendiliğinden hükümsüzdür
7.Zor

Rottmann (2010) davasında Almanya hile ile elde edilmiş bir vatandaşlığa alınmayı geri aldı ve kişi vatansız kaldı. Divan ne karar verdi?

  1. AVatandaşlık tamamen ulusal bir konudur, bu nedenle AB hukuku önemsizdir
  2. BKişi önceki vatandaşlığını otomatik olarak yeniden kazandı
  3. CGeri alma AB hukukunun kapsamına giriyordu ve orantılılık ilkesine uymalıydı
  4. DVatansız bırakacaksa üye devletler verilmiş bir vatandaşlığı asla geri alamaz
8.Zor

Dano (2014) kararında Divan, yeterli kaynağı olmayan ekonomik olarak faal olmayan bir AB vatandaşı hakkında ne karar verdi?

  1. ABir yıl sonra sürekli oturma hakkı verilmeliydi
  2. B2004/38 sayılı Direktifin ikamet koşullarını karşılamadığı için sosyal yardım reddedilebilirdi
  3. CHiçbir değerlendirme yapılmadan otomatik olarak sınır dışı edilebilirdi
  4. DYalnızca AB vatandaşlığı nedeniyle, vatandaşlarla aynı koşullarda sosyal yardıma mutlak bir hakkı vardı

Cevap anahtarı

  1. 1. C · Maastricht Antlaşması
  2. 2. D · Genel Mahkeme
  3. 3. C · Üye devletlerin vatandaşlarınca doğrudan seçilir
  4. 4. C · İşçilerin serbest dolaşımını ihlal ettiğine karar verdi
  5. 5. C · Aktarım süresi dolmadan önce
  6. 6. D · Kendiliğinden hükümsüzdür
  7. 7. C · Geri alma AB hukukunun kapsamına giriyordu ve orantılılık ilkesine uymalıydı
  8. 8. B · 2004/38 sayılı Direktifin ikamet koşullarını karşılamadığı için sosyal yardım reddedilebilirdi

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.