1.Kolay
Sınır ötesi hizmet sunma serbestisine yönelik kısıtlamaları hangi ABİHA maddesi yasaklar?
- AMadde 49
- BMadde 102
- CMadde 56
- DMadde 30
2.Kolay
Yerleşme serbestisini hangi ABİHA maddesi güvence altına alır?
- AMadde 49
- BMadde 110
- CMadde 63
- DMadde 45
3.Kolay
ABİHA m. 63 kapsamındaki sermayenin serbest dolaşımı hangi hareketlere uygulanır?
- AYalnızca hükümetlerin yaptığı transferlere
- BYalnızca üye devletler arasında, üçüncü ülkelerle ise yalnızca özel anlaşmayla
- CÜye devletler arasında ve ayrıca üye devletlerle üçüncü ülkeler arasında
- DYalnızca avro alanındaki üye devletler arasında
4.Orta
Lawrie-Blum (1986) kararında Divan, ABİHA m. 45 anlamında "işçi"yi nasıl tanımladı?
- AUlusal bir sendikaya kayıtlı kişi
- BBir yıl boyunca en az ulusal asgari ücreti kazanan kişi
- CEv sahibi üye devletin makamlarına kayıtlı süresiz tam zamanlı iş sözleşmesine sahip kişi
- DÜcret karşılığında başkası için ve onun yönetimi altında hizmet sunan kişi
5.Orta
Avrupa Parlamentosu tüm Komisyonu nasıl istifaya zorlayabilir?
- AKonseyin basit çoğunluk oyuyla
- BAdalet Divanı kararıyla
- CKullanılan oyların üçte iki çoğunluğu ve üyelerin çoğunluğuyla kabul edilen bir gensoru önergesiyle
- DAvrupa Konseyinin oybirliğiyle aldığı bir kararla
6.Orta
Simmenthal (1978) kararında Adalet Divanı, AB hukukuyla çatışan bir ulusal yasayla karşılaşan ulusal mahkemenin ne yapması gerektiğine karar verdi?
- AYasanın yürürlükten kaldırılmasını beklemeden ulusal yasayı re'sen uygulamamalıdır
- BÖnce ulusal parlamentodan yasayı değiştirmesini istemelidir
- CUlusal anayasa mahkemesinin yasayı iptal etmesini, onu uygulamamadan önce beklemelidir
- DUlusal yasa daha sonra kabul edilmişse onu uygulamalıdır
7.Zor
Åkerberg Fransson (2013) davasında İsveçli bir balıkçı KDV kaçakçılığı nedeniyle vergi cezalarıyla ve ceza kovuşturmasıyla karşılaştı. Divan Şart'ın neden uygulandığına karar verdi?
- AUlusal önlemler KDV'ye ve AB'nin mali çıkarlarına ilişkin AB hukukunun kapsamına girdiği için
- BŞart, AB hukukuyla herhangi bir bağlantısı olsun olmasın, bir üye devletin her eylemine uygulandığı için
- Cİsveç Şart'ı anayasasına dahil ettiği için
- DBalıkçı bir AB kurumu çalışanı olduğu için
8.Zor
2/13 sayılı Görüşte (2014) Adalet Divanı, AB'nin AİHS'ye katılımına ilişkin taslak anlaşma hakkında ne karar verdi?
- AKısmen AB hukukunun özerkliğini tehdit ettiği için Antlaşmalarla bağdaşmıyordu
- BAncak her devlette referandumla onaylanabilirdi
- CParlamentoya danışıldıktan sonra Konsey oybirliğiyle onaylarsa Antlaşmalarla bağdaşıyordu
- DAB zaten katılmış olduğu için gereksizdi
Cevap anahtarı
- 1. C · Madde 56
- 2. A · Madde 49
- 3. C · Üye devletler arasında ve ayrıca üye devletlerle üçüncü ülkeler arasında
- 4. D · Ücret karşılığında başkası için ve onun yönetimi altında hizmet sunan kişi
- 5. C · Kullanılan oyların üçte iki çoğunluğu ve üyelerin çoğunluğuyla kabul edilen bir gensoru önergesiyle
- 6. A · Yasanın yürürlükten kaldırılmasını beklemeden ulusal yasayı re'sen uygulamamalıdır
- 7. A · Ulusal önlemler KDV'ye ve AB'nin mali çıkarlarına ilişkin AB hukukunun kapsamına girdiği için
- 8. A · Kısmen AB hukukunun özerkliğini tehdit ettiği için Antlaşmalarla bağdaşmıyordu
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.