Cevaplı AB hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir AB hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Yeni çalışma kâğıdıİpuçlarıyla çevrimiçi çalışın

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

1957'de imzalanan hangi antlaşma Avrupa Ekonomik Topluluğu'nu kurdu?

  1. ARoma Antlaşması
  2. BNice Antlaşması
  3. CMaastricht Antlaşması
  4. DParis Antlaşması
2.Kolay

AB kurumlarınca kabul edilen tüzükler, direktifler ve kararlar ne olarak adlandırılır?

  1. ATürev (ikincil) hukuk
  2. BÖrf ve adet hukuku
  3. CBirincil hukuk
  4. DYumuşak hukuk
3.Kolay

Sınır ötesi hizmet sunma serbestisine yönelik kısıtlamaları hangi ABİHA maddesi yasaklar?

  1. AMadde 102
  2. BMadde 56
  3. CMadde 30
  4. DMadde 49
4.Orta

Aşağıdakilerden hangisi ABİHA m. 36 uyarınca ithalata yönelik bir kısıtlamayı haklı göstermek için KULLANILAMAZ?

  1. Aİnsan sağlığının korunması
  2. BUlusal ekonomiyi rekabetten korumak
  3. CKamu ahlakı
  4. DSınai ve ticari mülkiyetin korunması
5.Orta

Levin (1982) kararında Divan, yarı zamanlı bir işçinin m. 45 ile korunması için işin nasıl olması gerektiğine karar verdi?

  1. ASosyal yardım olmadan geçinmeye yetecek ücretli olmalı
  2. BEsas olarak oturma izni almak amacıyla yapılmalı
  3. CGerçek ve fiilî olmalı, salt marjinal ve tali olmamalı
  4. DHaftada en az 30 saat olmalı
6.Orta

Temel Haklar Şartı m. 51'e göre Şart üye devletleri ne zaman bağlar?

  1. AHiçbir zaman; yalnızca AB kurumlarını bağlar
  2. BYalnızca anayasaları buna izin verdiğinde
  3. CYalnızca AB hukukunu uygularken
  4. DSalt ulusal konular dahil tüm faaliyetlerinde
7.Zor

Grzelczyk (2001) davasında Belçika'daki Fransız bir öğrenciye asgari geçim yardımı verilmedi. Divan ne karar verdi?

  1. ABirlik vatandaşlığı vatandaşların temel statüsü olmaya yöneliktir, bu nedenle yardım vatandaşlık gerekçesiyle reddedilemezdi
  2. BÖğrencilerin ev sahibi devlette AB hukukundan doğan hiçbir hakkı yoktur
  3. CYardım tamamen AB hukukunun dışındaydı
  4. DEv sahibi devlette yalnızca işçiler sosyal yardım talep edebilir
8.Zor

Plaumann (1963) davasında bir klementin ithalatçısı Almanya'ya yöneltilmiş bir Komisyon kararına itiraz etti. Divan, muhatap olmayan bir kişinin ancak şu durumda bireysel olarak ilgili olduğuna karar verdi:

  1. Aİşlemden önce Komisyona yazmışsa
  2. Bİşlem onu, kendisini diğer tüm kişilerden ayıran nitelikler veya durumlar nedeniyle etkiliyorsa
  3. Cİşlemden mali bir zarar görüyorsa
  4. DEtkilenen ekonomik sektöre mensupsa ve işlemin düzenlediği ticari faaliyeti diğer ithalatçılar gibi yürütüyorsa

Cevap anahtarı

  1. 1. A · Roma Antlaşması
  2. 2. A · Türev (ikincil) hukuk
  3. 3. B · Madde 56
  4. 4. B · Ulusal ekonomiyi rekabetten korumak
  5. 5. C · Gerçek ve fiilî olmalı, salt marjinal ve tali olmamalı
  6. 6. C · Yalnızca AB hukukunu uygularken
  7. 7. A · Birlik vatandaşlığı vatandaşların temel statüsü olmaya yöneliktir, bu nedenle yardım vatandaşlık gerekçesiyle reddedilemezdi
  8. 8. B · İşlem onu, kendisini diğer tüm kişilerden ayıran nitelikler veya durumlar nedeniyle etkiliyorsa

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.