Cevaplı AB hukuku çalışma kâğıdı

ABİHA m. 107 genel olarak neyi yasaklar?

1. ARekabeti bozan ve üye devletler arası ticareti etkileyen devlet yardımlarını
2. BDiğer üye devletlerden ithalata uygulanan gümrük vergilerini
3. CDiğer üye devletlerden gelen işçilere ve hizmet sağlayıcılara karşı ayrımcılığı
4. DŞirketler arasında fiyat belirleyen anlaşmaları

2004/38 sayılı Direktife göre bir AB vatandaşı ev sahibi üye devlette sürekli oturma hakkını ne zaman kazanır?

1. AOn yıllık ikametten sonra
2. BBeş yıllık kesintisiz yasal ikametten sonra
3. CBir yıllık çalışmadan sonra
4. DÜç aylık ikametten sonra

AB ile üye devletler arasındaki samimi işbirliği ilkesi hangi antlaşma maddesinde yer alır?

1. AABİHA m. 34
2. BABİHA m. 267
3. CABA m. 4(3)
4. DABA m. 50

Direktiflerin genellikle neyi YOKTUR?

1. AHerhangi bir hukuki etkisi
2. BDevlete karşı dikey doğrudan etkisi
3. CAktarım süresinden sonra bağlayıcılığı
4. DÖzel kişiler arasında yatay doğrudan etkisi

Simmenthal (1978) kararında Adalet Divanı, AB hukukuyla çatışan bir ulusal yasayla karşılaşan ulusal mahkemenin ne yapması gerektiğine karar verdi?

1. AÖnce ulusal parlamentodan yasayı değiştirmesini istemelidir
2. BUlusal anayasa mahkemesinin yasayı iptal etmesini, onu uygulamamadan önce beklemelidir
3. CUlusal yasa daha sonra kabul edilmişse onu uygulamalıdır
4. DYasanın yürürlükten kaldırılmasını beklemeden ulusal yasayı re'sen uygulamamalıdır

Foto-Frost (1987) kararında Divan, ulusal mahkemelerin:

1. AAdalet Divanı bunları zaten geçersiz ilan etmiş olsa bile AB işlemlerini uygulamaları gerektiğine karar verdi
2. BBir AB işlemini kendileri geçersiz ilan edemeyeceğine ve soruyu Divana göndermeleri gerektiğine karar verdi
3. CAB işlemlerini serbestçe geçersiz ilan edebileceğine karar verdi
4. DGeçerlilik sorularını Adalet Divanı'na gönderemeyeceğine karar verdi

Mangold (2005) ve Kücükdeveci (2010) kararlarında Divan bir bireyin özel bir işverene karşı AB hukukuna dayanmasına neden izin verdi?

1. Aİstihdamda eşit muamele direktifinin, aktarım süresinden sonra kendiliğinden yatay doğrudan etkisi olduğu için
2. BUlusal yasa Komisyon tarafından iptal edildiği için
3. CYaş ayrımcılığı yasağı, bir direktifte somutlaştırılmış bir AB hukuku genel ilkesi olduğu için
4. Dİşveren devletin uzantısı olduğu için

Åkerberg Fransson (2013) davasında İsveçli bir balıkçı KDV kaçakçılığı nedeniyle vergi cezalarıyla ve ceza kovuşturmasıyla karşılaştı. Divan Şart'ın neden uygulandığına karar verdi?

1. AŞart, AB hukukuyla herhangi bir bağlantısı olsun olmasın, bir üye devletin her eylemine uygulandığı için
2. Bİsveç Şart'ı anayasasına dahil ettiği için
3. CUlusal önlemler KDV'ye ve AB'nin mali çıkarlarına ilişkin AB hukukunun kapsamına girdiği için
4. DBalıkçı bir AB kurumu çalışanı olduğu için