Cevaplı AB hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir AB hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Yeni çalışma kâğıdıİpuçlarıyla çevrimiçi çalışın

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

ABİHA m. 288'e göre tavsiyeler ve görüşler:

  1. ABeş yıl sonra bağlayıcı hâle gelir
  2. BBağlayıcı değildir
  3. CTüm üye devletler için bağlayıcıdır
  4. DYalnızca Komisyonu bağlar
2.Kolay

Bir AB direktifi:

  1. ABelirli bir süre içinde ulusal hukuka aktarılmalıdır
  2. BDevlet katılmıyorsa göz ardı edilmelidir
  3. CHiçbir ulusal önlem olmadan doğrudan uygulanmalıdır
  4. DHer devlette referandumla onaylanmalıdır
3.Kolay

ABİHA m. 3'e göre aşağıdakilerden hangisi AB'nin münhasır yetkisidir?

  1. ASağlık hizmetlerinin örgütlenmesi
  2. BEğitim ve kültür
  3. CTurizm
  4. DOrtak ticaret politikası
4.Orta

Foster v British Gas (1990) kararında Divan, bir direktifin hangi nitelikteki bir kuruluşa karşı ileri sürülebileceğine karar verdi?

  1. AÖzel hissedarlara ait olup yasayla düzenlenen kuruluş
  2. B500'den fazla çalışanı olan her büyük şirket
  3. CDevletin denetimi altında bir kamu hizmetinden devletçe sorumlu tutulan ve özel yetkilere sahip kuruluş
  4. DDevletten kamu ihalesi alan her özel kuruluş, yetkileri veya işlevleri ne olursa olsun
5.Orta

ABİHA'nın hangi maddesi teşebbüsler arasındaki rekabet karşıtı anlaşmaları yasaklar?

  1. AMadde 101
  2. BMadde 102
  3. CMadde 107
  4. DMadde 45
6.Orta

Bir üye devlet Komisyona bildirmeden bir şirkete sübvansiyon veriyor. Devlet yardımı kurallarına göre devlet:

  1. AHer rakibe para cezası ödemelidir
  2. BAskıya alma (standstill) yükümlülüğünü ihlal etmiştir ve yardımı geri almakla yükümlü tutulabilir
  3. CKendi görüşüne göre sübvansiyon küçükse hukuka uygun davranmıştır
  4. DYardımı yasallaştırmak için sonradan Avrupa Parlamentosunun onayını almalıdır
7.Zor

Åkerberg Fransson (2013) davasında İsveçli bir balıkçı KDV kaçakçılığı nedeniyle vergi cezalarıyla ve ceza kovuşturmasıyla karşılaştı. Divan Şart'ın neden uygulandığına karar verdi?

  1. Aİsveç Şart'ı anayasasına dahil ettiği için
  2. BŞart, AB hukukuyla herhangi bir bağlantısı olsun olmasın, bir üye devletin her eylemine uygulandığı için
  3. CUlusal önlemler KDV'ye ve AB'nin mali çıkarlarına ilişkin AB hukukunun kapsamına girdiği için
  4. DBalıkçı bir AB kurumu çalışanı olduğu için
8.Zor

Faccini Dori (1994) davasında bir tüketici, aktarılmamış bir tüketici direktifine özel bir şirkete karşı dayanmaya çalıştı. Divan ne karar verdi?

  1. ADirektif aktarılmadığı için geçersizdi
  2. BDirektifler kendiliğinden bireylere yükümlülük yükleyemez, bu nedenle direktife dayanamazdı
  3. CTüketiciler sözleşmenin zayıf tarafları olduğu için direktifin yatay doğrudan etkisi vardı
  4. DŞirket devletin uzantısıydı

Cevap anahtarı

  1. 1. B · Bağlayıcı değildir
  2. 2. A · Belirli bir süre içinde ulusal hukuka aktarılmalıdır
  3. 3. D · Ortak ticaret politikası
  4. 4. C · Devletin denetimi altında bir kamu hizmetinden devletçe sorumlu tutulan ve özel yetkilere sahip kuruluş
  5. 5. A · Madde 101
  6. 6. B · Askıya alma (standstill) yükümlülüğünü ihlal etmiştir ve yardımı geri almakla yükümlü tutulabilir
  7. 7. C · Ulusal önlemler KDV'ye ve AB'nin mali çıkarlarına ilişkin AB hukukunun kapsamına girdiği için
  8. 8. B · Direktifler kendiliğinden bireylere yükümlülük yükleyemez, bu nedenle direktife dayanamazdı

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.