Cevaplı AB hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir AB hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Yeni çalışma kâğıdıİpuçlarıyla çevrimiçi çalışın

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

Sınır ötesi hizmet sunma serbestisine yönelik kısıtlamaları hangi ABİHA maddesi yasaklar?

  1. AMadde 49
  2. BMadde 56
  3. CMadde 102
  4. DMadde 30
2.Kolay

Avrupa Ombudsmanı hangi şikâyetleri inceler?

  1. AÖzel şirketlerin AB hukukunu ihlallerini
  2. BAB kurum ve organlarının kötü yönetimine ilişkin şikâyetleri
  3. CÜye devletlerin insan hakları ihlallerini
  4. DAB vatandaşlarının işlediği suçları
3.Kolay

2004/38 sayılı Direktife göre bir AB vatandaşı ev sahibi üye devlette sürekli oturma hakkını ne zaman kazanır?

  1. AOn yıllık ikametten sonra
  2. BÜç aylık ikametten sonra
  3. CBir yıllık çalışmadan sonra
  4. DBeş yıllık kesintisiz yasal ikametten sonra
4.Orta

Ratti (1979) kararında Divan, bir bireyin devlete karşı bir direktife ne zaman dayanAMAYACAĞINA karar verdi?

  1. AAktarım süresi dolmadan önce
  2. BAktarım süresi dolduktan sonra
  3. CÜye devlet direktifi aktarmamışsa
  4. DDirektif açık ve koşulsuzsa
5.Orta

ABİHA m. 258 kapsamındaki ihlal davasının aşamalarının doğru sırası nedir?

  1. ADivana başvuru, gerekçeli görüş, resmî ihtar mektubu
  2. BÖn karar talebi, resmî ihtar mektubu, para cezası
  3. CGerekçeli görüş, resmî ihtar mektubu, ardından Genel Mahkemeye başvuru
  4. DResmî ihtar mektubu, gerekçeli görüş, Adalet Divanı'na başvuru
6.Orta

Francovich (1991) neyi ortaya koydu?

  1. AÜye devletler bir direktifi aktarmadıkları için tazminat ödemekle yükümlü olabilir
  2. BBireyler aktarılmamış direktifleri özel işverenlere karşı doğrudan ileri sürebilir
  3. CDirektiflerin yatay doğrudan etkisi vardır
  4. DKomisyon ulusal yasaları iptal edebilir
7.Zor

Kadi kararı (2008) neden önemlidir? Çünkü ABAD şuna karar verdi:

  1. AAB'nin dış politikada yetkisi yoktur
  2. BBireyler yaptırımlara asla itiraz edemez
  3. CBM Güvenlik Konseyi kararlarını uygulayan AB önlemleri AB temel haklarına uymalıdır
  4. DBM Şartı uyarınca BM Güvenlik Konseyi kararları AB temel haklarından her zaman üstündür
8.Zor

AKZO (1991) kararında Adalet Divanı %50 veya daha fazla pazar payı hakkında ne belirtti?

  1. AKomisyonun başka bir analiz yapmasına gerek kalmadan kendiliğinden hâkim durumun kötüye kullanılmasıdır
  2. Bİstisnai durumlar yoksa tek başına hâkim durumun kanıtı olabilir
  3. CHâkim duruma ilişkin herhangi bir incelemeden önce aranır
  4. DHâkim durumun değerlendirilmesinde önemsizdir

Cevap anahtarı

  1. 1. B · Madde 56
  2. 2. B · AB kurum ve organlarının kötü yönetimine ilişkin şikâyetleri
  3. 3. D · Beş yıllık kesintisiz yasal ikametten sonra
  4. 4. A · Aktarım süresi dolmadan önce
  5. 5. D · Resmî ihtar mektubu, gerekçeli görüş, Adalet Divanı'na başvuru
  6. 6. A · Üye devletler bir direktifi aktarmadıkları için tazminat ödemekle yükümlü olabilir
  7. 7. C · BM Güvenlik Konseyi kararlarını uygulayan AB önlemleri AB temel haklarına uymalıdır
  8. 8. B · İstisnai durumlar yoksa tek başına hâkim durumun kanıtı olabilir

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.