1.Kolay
Lizbon kurallarına göre Konseyde nitelikli çoğunluk normalde neyi gerektirir?
- ABiri hariç tüm üye devletleri
- BÜye devletlerin üçte ikisini ve nüfusun yarısını
- CNüfusun en az yarısını temsil etmeleri koşuluyla üye devletlerin basit çoğunluğunu
- DAB nüfusunun en az %65'ini temsil eden üye devletlerin en az %55'ini
2.Kolay
ABİHA m. 258'e göre bir üye devlete karşı ihlal davası normalde kim tarafından başlatılır?
- ABir AB vatandaşı
- BAvrupa Parlamentosu
- CBir ulusal mahkeme
- DAvrupa Komisyonu
3.Kolay
Bir AB tüzüğü (regulation):
- ABütünüyle bağlayıcıdır ve tüm üye devletlerde doğrudan uygulanır
- BYalnızca Komisyonu bağlar
- CBağlayıcı olmayan bir tavsiyedir
- DYalnızca sonuç bakımından bağlayıcıdır, yöntemin seçimi üye devletlere bırakılır
4.Orta
Simmenthal (1978) kararında Adalet Divanı, AB hukukuyla çatışan bir ulusal yasayla karşılaşan ulusal mahkemenin ne yapması gerektiğine karar verdi?
- AUlusal anayasa mahkemesinin yasayı iptal etmesini, onu uygulamamadan önce beklemelidir
- BUlusal yasa daha sonra kabul edilmişse onu uygulamalıdır
- CYasanın yürürlükten kaldırılmasını beklemeden ulusal yasayı re'sen uygulamamalıdır
- DÖnce ulusal parlamentodan yasayı değiştirmesini istemelidir
5.Orta
Gebhard (1995) kararına göre yerleşmeyi hizmet sunumundan esas olarak ne ayırır?
- AYerleşme her zaman şirket kurmayı gerektirir
- BHizmetler yalnızca ev sahibi üye devletteki kalıcı bir büro veya şube aracılığıyla sunulur
- CYerleşme, ev sahibi devlette istikrarlı ve sürekli biçimde faaliyet yürütmeyi içerir
- DHizmetler yalnızca çalışanlarca sunulabilir
6.Orta
ABİHA m. 352 (esneklik hükmü), Antlaşmaların gerekli yetkileri öngörmediği durumlarda AB'nin hareket etmesine izin verir; ancak neyi gerektirir?
- AYalnızca Parlamentoda basit çoğunluğu
- BHer üye devlette referandumu
- CKonseyde nitelikli çoğunluğu ve Avrupa Parlamentosunun onayını
- DKonseyde oybirliğini ve Avrupa Parlamentosunun onayını
7.Zor
Höfner and Elser (1991) kararında bir Alman kamu istihdam kurumu rekabet hukuku bakımından neden "teşebbüs" sayıldı?
- AYabancı yatırımcılara ait olduğu için
- BHer yıl büyük kâr ettiği için
- CHukuki statüsü ve finansmanından bağımsız olarak ekonomik bir faaliyet yürüttüğü için
- DÖzel şirket olarak tescil edilmişti ve işverenlerden aldığı ücretlerle finanse ediliyordu
8.Zor
Mangold (2005) ve Kücükdeveci (2010) kararlarında Divan bir bireyin özel bir işverene karşı AB hukukuna dayanmasına neden izin verdi?
- AYaş ayrımcılığı yasağı, bir direktifte somutlaştırılmış bir AB hukuku genel ilkesi olduğu için
- BUlusal yasa Komisyon tarafından iptal edildiği için
- Cİşveren devletin uzantısı olduğu için
- Dİstihdamda eşit muamele direktifinin, aktarım süresinden sonra kendiliğinden yatay doğrudan etkisi olduğu için
Cevap anahtarı
- 1. D · AB nüfusunun en az %65'ini temsil eden üye devletlerin en az %55'ini
- 2. D · Avrupa Komisyonu
- 3. A · Bütünüyle bağlayıcıdır ve tüm üye devletlerde doğrudan uygulanır
- 4. C · Yasanın yürürlükten kaldırılmasını beklemeden ulusal yasayı re'sen uygulamamalıdır
- 5. C · Yerleşme, ev sahibi devlette istikrarlı ve sürekli biçimde faaliyet yürütmeyi içerir
- 6. D · Konseyde oybirliğini ve Avrupa Parlamentosunun onayını
- 7. C · Hukuki statüsü ve finansmanından bağımsız olarak ekonomik bir faaliyet yürüttüğü için
- 8. A · Yaş ayrımcılığı yasağı, bir direktifte somutlaştırılmış bir AB hukuku genel ilkesi olduğu için
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.