Cevaplı AB hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir AB hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

Schengen alanı esas olarak neyle ilgilidir?

  1. AOrtak para birimi olarak avronun kullanılmasıyla
  2. BŞirketler arası rekabete ilişkin ortak kurallarla
  3. CAvrupa Parlamentosu seçimiyle
  4. Dİç sınırlarda kişi kontrollerinin kaldırılmasıyla
2.Kolay

ABA'nın hangi maddesi bir üye devletin AB'den ayrılmasına izin verir?

  1. AMadde 50
  2. BMadde 48
  3. CMadde 7
  4. DMadde 267
3.Kolay

İşçilerin serbest dolaşımını hangi ABİHA maddesi düzenler?

  1. AMadde 34
  2. BMadde 45
  3. CMadde 157
  4. DMadde 101
4.Orta

ABİHA m. 34 neyi yasaklar?

  1. AÜye devletler arasında ithalata ilişkin miktar kısıtlamalarını ve eş etkili önlemleri
  2. BTeşebbüsler arası kartelleri
  3. CÜye devletler arasında istihdamda ve hizmet sunumunda vatandaşlığa dayalı ayrımcılığı
  4. DŞirketlere devlet yardımını
5.Orta

Bir üye devlet Komisyona bildirmeden bir şirkete sübvansiyon veriyor. Devlet yardımı kurallarına göre devlet:

  1. AKendi görüşüne göre sübvansiyon küçükse hukuka uygun davranmıştır
  2. BAskıya alma (standstill) yükümlülüğünü ihlal etmiştir ve yardımı geri almakla yükümlü tutulabilir
  3. CYardımı yasallaştırmak için sonradan Avrupa Parlamentosunun onayını almalıdır
  4. DHer rakibe para cezası ödemelidir
6.Orta

Van Gend en Loos (1963) neyi ortaya koydu?

  1. AAntlaşma hükümleri doğrudan etkiye sahip olabilir ve ulusal mahkemelerde bireyler için haklar doğurabilir
  2. BDirektiflerin yatay doğrudan etkisi vardır
  3. CAntlaşma hükümleri yalnızca üye devletleri bağlar ve ulusal mahkemelerde bireyler için hiçbir zaman hak doğurmaz
  4. DÜye devletler AB'den istedikleri zaman ayrılabilir
7.Zor

Dano (2014) kararında Divan, yeterli kaynağı olmayan ekonomik olarak faal olmayan bir AB vatandaşı hakkında ne karar verdi?

  1. AHiçbir değerlendirme yapılmadan otomatik olarak sınır dışı edilebilirdi
  2. BBir yıl sonra sürekli oturma hakkı verilmeliydi
  3. C2004/38 sayılı Direktifin ikamet koşullarını karşılamadığı için sosyal yardım reddedilebilirdi
  4. DYalnızca AB vatandaşlığı nedeniyle, vatandaşlarla aynı koşullarda sosyal yardıma mutlak bir hakkı vardı
8.Zor

Centros (1999) davasında Danimarkalı bir çift, Danimarka asgari sermaye kurallarından kaçınmak için Birleşik Krallık'ta şirket kurdu ve Danimarka'da şube açmak istedi. Divan ne karar verdi?

  1. AŞirket Danimarka hukukundan kaçınmak için kurulduğundan Danimarka reddedebilirdi
  2. BBirleşik Krallık şirketi feshetmekle yükümlüydü
  3. CŞubenin tescilinin reddi yerleşme serbestisini ihlal ediyordu
  4. DŞirketlerin AB hukukunda yerleşme hakkı yoktur

Cevap anahtarı

  1. 1. D · İç sınırlarda kişi kontrollerinin kaldırılmasıyla
  2. 2. A · Madde 50
  3. 3. B · Madde 45
  4. 4. A · Üye devletler arasında ithalata ilişkin miktar kısıtlamalarını ve eş etkili önlemleri
  5. 5. B · Askıya alma (standstill) yükümlülüğünü ihlal etmiştir ve yardımı geri almakla yükümlü tutulabilir
  6. 6. A · Antlaşma hükümleri doğrudan etkiye sahip olabilir ve ulusal mahkemelerde bireyler için haklar doğurabilir
  7. 7. C · 2004/38 sayılı Direktifin ikamet koşullarını karşılamadığı için sosyal yardım reddedilebilirdi
  8. 8. C · Şubenin tescilinin reddi yerleşme serbestisini ihlal ediyordu

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.