Cevaplı AB hukuku çalışma kâğıdı

ABİHA m. 263'e göre iptal davası açma süresi nedir?

1. AAltı ay
2. Bİki ay
3. Cİki yıl
4. Dİki hafta

AB kurumlarınca kabul edilen tüzükler, direktifler ve kararlar ne olarak adlandırılır?

1. ABirincil hukuk
2. BÖrf ve adet hukuku
3. CYumuşak hukuk
4. DTürev (ikincil) hukuk

Avrupa Sayıştayı'nın temel görevi nedir?

1. AAB'nin yıllık bütçe önerisini hazırlamak ve onay için Avrupa Parlamentosuna sunmak
2. BUlusal mahkeme kararlarına karşı itirazları incelemek
3. CAvro alanı için faiz oranlarını belirlemek
4. DAB hesaplarını incelemek ve gelir ile harcamaların hukuka uygun ve usulüne uygun olduğunu denetlemek

Brasserie du Pêcheur ve Factortame III (1996) kararlarında Divan, devlet sorumluluğunun:

1. Aİhlal yeterince ciddiyse ulusal yasama organının işlemlerinden de doğabileceğine karar verdi
2. BYalnızca bir direktifin aktarılmamasından doğduğuna, ulusal yasama organının diğer işlemlerinden doğmadığına karar verdi
3. CUlusal parlamentonun işlemlerine asla uygulanmadığına karar verdi
4. DDevletin kasten hareket ettiğinin kanıtlanmasını gerektirdiğine karar verdi

Dassonville formülüne göre miktar kısıtlamasına eş etkili önlem nedir?

1. AYalnızca ithalata sayısal bir sınır koyan bir kural
2. BYalnızca ithal malları aynı türden yerli ürünler lehine açıkça ayrımcı kılan bir kural
3. CBaşka bir üye devletten gelen mallara uygulanan her vergi
4. DAB içi ticareti doğrudan veya dolaylı, fiilen veya potansiyel olarak engelleyebilecek her ticari kural

Lawrie-Blum (1986) kararında Divan, ABİHA m. 45 anlamında "işçi"yi nasıl tanımladı?

1. AUlusal bir sendikaya kayıtlı kişi
2. BÜcret karşılığında başkası için ve onun yönetimi altında hizmet sunan kişi
3. CBir yıl boyunca en az ulusal asgari ücreti kazanan kişi
4. DEv sahibi üye devletin makamlarına kayıtlı süresiz tam zamanlı iş sözleşmesine sahip kişi

Säger v Dennemeyer (1991) kararında Divan, ABİHA m. 56'nın neyin kaldırılmasını gerektirdiğine karar verdi?

1. AYalnızca açıkça vatandaşlığa dayalı ayrımcılık yapan kuralların
2. BYalnızca sağlayıcı geldikten sonra kabul edilen kuralların
3. CAyrımcı olmasa bile, başka bir üye devletteki sağlayıcının hizmetlerini yasaklayabilecek veya engelleyebilecek her kısıtlamanın
4. DHizmet alıcılarını korusa ve orantılı uygulansa bile istisnasız tüm ulusal lisans şartlarının

Grzelczyk (2001) davasında Belçika'daki Fransız bir öğrenciye asgari geçim yardımı verilmedi. Divan ne karar verdi?

1. AEv sahibi devlette yalnızca işçiler sosyal yardım talep edebilir
2. BÖğrencilerin ev sahibi devlette AB hukukundan doğan hiçbir hakkı yoktur
3. CYardım tamamen AB hukukunun dışındaydı
4. DBirlik vatandaşlığı vatandaşların temel statüsü olmaya yöneliktir, bu nedenle yardım vatandaşlık gerekçesiyle reddedilemezdi