1.Kolay
Avrupa Birliği Adalet Divanı nerededir?
- ALahey
- BLüksemburg
- CBrüksel
- DStrazburg
2.Kolay
ABA'nın hangi maddesi bir üye devletin AB'den ayrılmasına izin verir?
- AMadde 48
- BMadde 50
- CMadde 7
- DMadde 267
3.Kolay
Hâkim durumun kötüye kullanılmasını hangi ABİHA maddesi yasaklar?
- AMadde 102
- BMadde 107
- CMadde 56
- DMadde 101
4.Orta
Avrupa Parlamentosu tüm Komisyonu nasıl istifaya zorlayabilir?
- AAvrupa Konseyinin oybirliğiyle aldığı bir kararla
- BKonseyin basit çoğunluk oyuyla
- CKullanılan oyların üçte iki çoğunluğu ve üyelerin çoğunluğuyla kabul edilen bir gensoru önergesiyle
- DAdalet Divanı kararıyla
5.Orta
Ratti (1979) kararında Divan, bir bireyin devlete karşı bir direktife ne zaman dayanAMAYACAĞINA karar verdi?
- ADirektif açık ve koşulsuzsa
- BAktarım süresi dolmadan önce
- CAktarım süresi dolduktan sonra
- DÜye devlet direktifi aktarmamışsa
6.Orta
2004/38 sayılı Direktife göre bir AB vatandaşı başka bir üye devlette üç aya kadar nasıl ikamet edebilir?
- AYalnızca o devlette bir iş teklifi varsa
- BYalnızca geçerli bir kimlik kartı veya pasaportla, başka bir koşul olmaksızın
- CYalnızca varışta polise kaydolursa
- DYalnızca yeterli kaynak ve kapsamlı hastalık sigortası kanıtlarsa
7.Zor
AB vatandaşlığı içtihadı (Zambrano), AB vatandaşı bir çocuğun üçüncü ülke vatandaşı ebeveyninin şu durumda oturma hakkı olabileceğini ortaya koydu:
- AEbeveyn oturma harcı ödüyorsa
- BEbeveyn, oturma başvurusundan önce çocuğun üye devletinde en az beş yıl hukuka uygun biçimde yaşamışsa
- CRet, çocuğu Birlik vatandaşlığı haklarının özünden fiilen yararlanmaktan yoksun bırakacaksa
- DÇocuk 18 yaşından büyükse
8.Zor
Les Verts v European Parliament (1986) kararında Divan, Parlamentonun üçüncü kişiler üzerinde hukuki sonuç doğurmaya yönelik işlemlerinin:
- AYalnızca ulusal anayasa mahkemelerince denetlenebileceğine karar verdi
- BYalnızca üye devletlerce itiraz edilebileceğine karar verdi
- Cİtiraz edilebilir olduğuna karar verdi, çünkü Topluluk hukukun üstünlüğüne dayanır
- DParlamento vatandaşlar tarafından doğrudan seçildiği için denetimden muaf olduğuna karar verdi
Cevap anahtarı
- 1. B · Lüksemburg
- 2. B · Madde 50
- 3. A · Madde 102
- 4. C · Kullanılan oyların üçte iki çoğunluğu ve üyelerin çoğunluğuyla kabul edilen bir gensoru önergesiyle
- 5. B · Aktarım süresi dolmadan önce
- 6. B · Yalnızca geçerli bir kimlik kartı veya pasaportla, başka bir koşul olmaksızın
- 7. C · Ret, çocuğu Birlik vatandaşlığı haklarının özünden fiilen yararlanmaktan yoksun bırakacaksa
- 8. C · İtiraz edilebilir olduğuna karar verdi, çünkü Topluluk hukukun üstünlüğüne dayanır
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.