Cevaplı AB hukuku çalışma kâğıdı

Bireylerin ve şirketlerin açtığı doğrudan davaların çoğuna ilk derecede hangi AB mahkemesi bakar?

1. ASayıştay
2. BAdalet Divanı
3. CGenel Mahkeme
4. DAvrupa İnsan Hakları Mahkemesi

AB mevzuatının yapımında üye devlet hükümetlerini kim temsil eder?

1. ASayıştay
2. BAB Konseyi
3. CAvrupa Komisyonu
4. DAvrupa Parlamentosu

Bir AB direktifi:

1. ADevlet katılmıyorsa göz ardı edilmelidir
2. BHer devlette referandumla onaylanmalıdır
3. CHiçbir ulusal önlem olmadan doğrudan uygulanmalıdır
4. DBelirli bir süre içinde ulusal hukuka aktarılmalıdır

ABİHA m. 34 neyi yasaklar?

1. AŞirketlere devlet yardımını
2. BÜye devletler arasında ithalata ilişkin miktar kısıtlamalarını ve eş etkili önlemleri
3. CÜye devletler arasında istihdamda ve hizmet sunumunda vatandaşlığa dayalı ayrımcılığı
4. DTeşebbüsler arası kartelleri

Simmenthal (1978) kararında Adalet Divanı, AB hukukuyla çatışan bir ulusal yasayla karşılaşan ulusal mahkemenin ne yapması gerektiğine karar verdi?

1. AYasanın yürürlükten kaldırılmasını beklemeden ulusal yasayı re'sen uygulamamalıdır
2. BUlusal anayasa mahkemesinin yasayı iptal etmesini, onu uygulamamadan önce beklemelidir
3. CUlusal yasa daha sonra kabul edilmişse onu uygulamalıdır
4. DÖnce ulusal parlamentodan yasayı değiştirmesini istemelidir

Dillenkofer (1996) kararında Divan, bir direktifin süresinde hiç aktarılmamasının:

1. ATek başına devlet sorumluluğu için yeterince ciddi bir ihlal olduğuna karar verdi
2. BDevlet seçimlerle meşgulse mazur görülebileceğine karar verdi
3. CHiçbir zaman devlet sorumluluğu nedeni olmadığına karar verdi
4. DAncak Komisyon devleti önce gerekçeli bir görüşle uyarmışsa ciddi olduğuna karar verdi

Unión de Pequeños Agricultores (UPA, 2002) kararında Adalet Divanı, Plaumann testinin:

1. AKararlara değil, yalnızca tüzüklere uygulandığına karar verdi
2. BDivan tarafından gevşetilemeyeceğine, çünkü etkili başvuru yollarının ulusal sistemlerin ve antlaşma değişikliğinin sorunu olduğuna karar verdi
3. CUlusal bir başvuru yolu bulunmayan her durumda, Genel Avukatın önerdiği gibi, "önemli olumsuz etki" testine gevşetilmesi gerektiğine karar verdi
4. DAvrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ile bağdaşmadığına karar verdi

R v Bouchereau (1977) kararında Divan, bir üye devletin bir AB vatandaşını kamu düzeni gerekçesiyle ancak davranışı neyi temsil ediyorsa sınır dışı edebileceğine karar verdi?

1. AToplumun temel çıkarlarından birini etkileyen gerçek ve yeterince ciddi bir tehdidi
2. BEv sahibi devletin göç kurallarının ihlalini
3. CEv sahibi devletteki herhangi bir cezai mahkûmiyeti
4. DEv sahibi devletin sosyal yardım sistemine bir yükü veya kişinin gelecekte işsiz kalma riskini