Cevaplı AB hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir AB hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Yeni çalışma kâğıdıİpuçlarıyla çevrimiçi çalışın

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

ABA'nın hangi maddesi bir üye devletin AB'den ayrılmasına izin verir?

  1. AMadde 267
  2. BMadde 50
  3. CMadde 48
  4. DMadde 7
2.Kolay

Schengen alanı esas olarak neyle ilgilidir?

  1. AŞirketler arası rekabete ilişkin ortak kurallarla
  2. BOrtak para birimi olarak avronun kullanılmasıyla
  3. Cİç sınırlarda kişi kontrollerinin kaldırılmasıyla
  4. DAvrupa Parlamentosu seçimiyle
3.Kolay

Bireylerin ve şirketlerin açtığı doğrudan davaların çoğuna ilk derecede hangi AB mahkemesi bakar?

  1. AAdalet Divanı
  2. BSayıştay
  3. CGenel Mahkeme
  4. DAvrupa İnsan Hakları Mahkemesi
4.Orta

Çevre politikası hangi tür AB yetkisine örnektir?

  1. AHiçbir AB yetkisi yok
  2. BPaylaşılan yetki
  3. CDestekleyici yetki
  4. DMünhasır yetki
5.Orta

Van Binsbergen (1974) davasında hukuki temsilcilerin Hollanda'da ikamet etmesini zorunlu kılan bir Hollanda kuralı incelendi. Divan ne karar verdi?

  1. AHukuki hizmetler Antlaşmanın kapsamı dışındadır
  2. BÜye devletler adaletin yönetimiyle ilgilenen meslek mensuplarından her zaman ikamet şartı arayabilir
  3. CHizmet sağlayıcılar için yalnızca tüzükler hak doğurabilir
  4. DHizmet sunma serbestisi doğrudan etkilidir ve ikamet şartları haklı gösterilmelidir
6.Orta

ABİHA m. 352 (esneklik hükmü), Antlaşmaların gerekli yetkileri öngörmediği durumlarda AB'nin hareket etmesine izin verir; ancak neyi gerektirir?

  1. AKonseyde oybirliğini ve Avrupa Parlamentosunun onayını
  2. BKonseyde nitelikli çoğunluğu ve Avrupa Parlamentosunun onayını
  3. CYalnızca Parlamentoda basit çoğunluğu
  4. DHer üye devlette referandumu
7.Zor

Rottmann (2010) davasında Almanya hile ile elde edilmiş bir vatandaşlığa alınmayı geri aldı ve kişi vatansız kaldı. Divan ne karar verdi?

  1. AVatandaşlık tamamen ulusal bir konudur, bu nedenle AB hukuku önemsizdir
  2. BKişi önceki vatandaşlığını otomatik olarak yeniden kazandı
  3. CGeri alma AB hukukunun kapsamına giriyordu ve orantılılık ilkesine uymalıydı
  4. DVatansız bırakacaksa üye devletler verilmiş bir vatandaşlığı asla geri alamaz
8.Zor

CIA Security (1996) kararında, bir direktifin gerektirdiği şekilde Komisyona bildirilmemiş Belçika teknik kuralları hakkında ne karar verildi?

  1. AÖzel rakipler arasındaki bir uyuşmazlıkta bile uygulanamaz oldukları
  2. BKomisyon ihlal davası açana kadar geçerli oldukları
  3. CDirektiflerin yatay doğrudan etkisi olmadığı için geçerli oldukları
  4. DYalnızca Belçika devletine karşı uyuşmazlıklarda hükümsüz oldukları

Cevap anahtarı

  1. 1. B · Madde 50
  2. 2. C · İç sınırlarda kişi kontrollerinin kaldırılmasıyla
  3. 3. C · Genel Mahkeme
  4. 4. B · Paylaşılan yetki
  5. 5. D · Hizmet sunma serbestisi doğrudan etkilidir ve ikamet şartları haklı gösterilmelidir
  6. 6. A · Konseyde oybirliğini ve Avrupa Parlamentosunun onayını
  7. 7. C · Geri alma AB hukukunun kapsamına giriyordu ve orantılılık ilkesine uymalıydı
  8. 8. A · Özel rakipler arasındaki bir uyuşmazlıkta bile uygulanamaz oldukları

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.