Cevaplı AB hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir AB hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Yeni çalışma kâğıdıİpuçlarıyla çevrimiçi çalışın

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

Yerleşme serbestisini hangi ABİHA maddesi güvence altına alır?

  1. AMadde 63
  2. BMadde 49
  3. CMadde 45
  4. DMadde 110
2.Kolay

ABİHA m. 263'e göre iptal davası açma süresi nedir?

  1. AAltı ay
  2. Bİki ay
  3. Cİki yıl
  4. Dİki hafta
3.Kolay

Avrupa Birliği Adalet Divanı nerededir?

  1. ABrüksel
  2. BLüksemburg
  3. CLahey
  4. DStrazburg
4.Orta

Internationale Handelsgesellschaft (1970) kararına göre bir Topluluk işleminin geçerliliği:

  1. AHer bir ulusal anayasadaki temel haklarla uyumuna bağlıdır
  2. BŞüphe duyan her ulusal mahkemece denetlenebilir
  3. CUlusal bir referandumla onaylanmayı gerektirir
  4. DUlusal anayasal hakları ihlal ettiği iddialarından etkilenemez
5.Orta

m. 101(1) ile yasaklanan ve muaf tutulmayan bir anlaşmanın ABİHA m. 101(2)'ye göre sonucu nedir?

  1. AGeçerli kalır ama tüketicilere karşı ileri sürülemez
  2. BDevlet yardımına dönüşür
  3. CBir yıl içinde yeniden müzakere edilmelidir
  4. DKendiliğinden hükümsüzdür
6.Orta

ABİHA m. 34 neyi yasaklar?

  1. AÜye devletler arasında ithalata ilişkin miktar kısıtlamalarını ve eş etkili önlemleri
  2. BÜye devletler arasında istihdamda ve hizmet sunumunda vatandaşlığa dayalı ayrımcılığı
  3. CŞirketlere devlet yardımını
  4. DTeşebbüsler arası kartelleri
7.Zor

Unión de Pequeños Agricultores (UPA, 2002) kararında Adalet Divanı, Plaumann testinin:

  1. AUlusal bir başvuru yolu bulunmayan her durumda, Genel Avukatın önerdiği gibi, "önemli olumsuz etki" testine gevşetilmesi gerektiğine karar verdi
  2. BAvrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ile bağdaşmadığına karar verdi
  3. CKararlara değil, yalnızca tüzüklere uygulandığına karar verdi
  4. DDivan tarafından gevşetilemeyeceğine, çünkü etkili başvuru yollarının ulusal sistemlerin ve antlaşma değişikliğinin sorunu olduğuna karar verdi
8.Zor

Factortame davasında ABAD, ulusal mahkemelerin şunu yapabilmesi gerektiğine karar verdi:

  1. ADavayı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne göndermek
  2. BÖnce Parlamentonun yasayı değiştirmesini beklemek
  3. CUlusal parlamento AB hukukuyla çatışan her kuralı kendisi yürürlükten kaldırana kadar ulusal yasaları uygulamak
  4. DAB hukukunu ihlal ediyor olabilecek bir ulusal kuralı uygulamayarak geçici koruma tedbiri verebilmek

Cevap anahtarı

  1. 1. B · Madde 49
  2. 2. B · İki ay
  3. 3. B · Lüksemburg
  4. 4. D · Ulusal anayasal hakları ihlal ettiği iddialarından etkilenemez
  5. 5. D · Kendiliğinden hükümsüzdür
  6. 6. A · Üye devletler arasında ithalata ilişkin miktar kısıtlamalarını ve eş etkili önlemleri
  7. 7. D · Divan tarafından gevşetilemeyeceğine, çünkü etkili başvuru yollarının ulusal sistemlerin ve antlaşma değişikliğinin sorunu olduğuna karar verdi
  8. 8. D · AB hukukunu ihlal ediyor olabilecek bir ulusal kuralı uygulamayarak geçici koruma tedbiri verebilmek

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.