Cevaplı AB hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir AB hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Yeni çalışma kâğıdıİpuçlarıyla çevrimiçi çalışın

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

ABİHA m. 288'e göre bir AB kararı (decision):

  1. AÜye devletlere veya bireylere yöneltilen, kurumun görüşünü bildiren bağlayıcı olmayan bir açıklamadır
  2. BAncak ulusal parlamentolarca onaylandıktan sonra bağlayıcıdır
  3. CYalnızca her devletin ulaşacağı sonuç bakımından bağlayıcıdır
  4. DBütünüyle bağlayıcıdır; muhatap belirtiyorsa yalnızca muhataplarını bağlar
2.Kolay

ABİHA m. 263'e göre iptal davası açma süresi nedir?

  1. Aİki yıl
  2. Bİki hafta
  3. CAltı ay
  4. Dİki ay
3.Kolay

AB'nin yıllık bütçesini Konseyle birlikte hangi organ kabul eder?

  1. AAvrupa Parlamentosu
  2. BAvrupa Konseyi
  3. CSayıştay
  4. DAvrupa Merkez Bankası
4.Orta

Dassonville formülüne göre miktar kısıtlamasına eş etkili önlem nedir?

  1. AYalnızca ithalata sayısal bir sınır koyan bir kural
  2. BBaşka bir üye devletten gelen mallara uygulanan her vergi
  3. CAB içi ticareti doğrudan veya dolaylı, fiilen veya potansiyel olarak engelleyebilecek her ticari kural
  4. DYalnızca ithal malları aynı türden yerli ürünler lehine açıkça ayrımcı kılan bir kural
5.Orta

Çevre politikası hangi tür AB yetkisine örnektir?

  1. AMünhasır yetki
  2. BDestekleyici yetki
  3. CPaylaşılan yetki
  4. DHiçbir AB yetkisi yok
6.Orta

Lizbon oylama kurallarına göre Konseyde engelleyici azınlık en az neyi içermelidir?

  1. AÜye devletlerin yarısını
  2. Bİki üye devleti
  3. COn üye devleti
  4. DDört üye devleti
7.Zor

Grzelczyk (2001) davasında Belçika'daki Fransız bir öğrenciye asgari geçim yardımı verilmedi. Divan ne karar verdi?

  1. AEv sahibi devlette yalnızca işçiler sosyal yardım talep edebilir
  2. BÖğrencilerin ev sahibi devlette AB hukukundan doğan hiçbir hakkı yoktur
  3. CBirlik vatandaşlığı vatandaşların temel statüsü olmaya yöneliktir, bu nedenle yardım vatandaşlık gerekçesiyle reddedilemezdi
  4. DYardım tamamen AB hukukunun dışındaydı
8.Zor

Unión de Pequeños Agricultores (UPA, 2002) kararında Adalet Divanı, Plaumann testinin:

  1. ADivan tarafından gevşetilemeyeceğine, çünkü etkili başvuru yollarının ulusal sistemlerin ve antlaşma değişikliğinin sorunu olduğuna karar verdi
  2. BAvrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ile bağdaşmadığına karar verdi
  3. CKararlara değil, yalnızca tüzüklere uygulandığına karar verdi
  4. DUlusal bir başvuru yolu bulunmayan her durumda, Genel Avukatın önerdiği gibi, "önemli olumsuz etki" testine gevşetilmesi gerektiğine karar verdi

Cevap anahtarı

  1. 1. D · Bütünüyle bağlayıcıdır; muhatap belirtiyorsa yalnızca muhataplarını bağlar
  2. 2. D · İki ay
  3. 3. A · Avrupa Parlamentosu
  4. 4. C · AB içi ticareti doğrudan veya dolaylı, fiilen veya potansiyel olarak engelleyebilecek her ticari kural
  5. 5. C · Paylaşılan yetki
  6. 6. D · Dört üye devleti
  7. 7. C · Birlik vatandaşlığı vatandaşların temel statüsü olmaya yöneliktir, bu nedenle yardım vatandaşlık gerekçesiyle reddedilemezdi
  8. 8. A · Divan tarafından gevşetilemeyeceğine, çünkü etkili başvuru yollarının ulusal sistemlerin ve antlaşma değişikliğinin sorunu olduğuna karar verdi

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.