Cevaplı Haksız fiil hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Haksız fiil hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Yeni çalışma kâğıdıİpuçlarıyla çevrimiçi çalışın

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

Trespass to land ne demektir?

  1. Aİzinsiz olarak başkasının arazisine girmek veya orada kalmak
  2. BKendi arazisine ev yapmak
  3. CSözleşme olmadan arazi satmak
  4. DKendi arazisinde gürültü yapmak
2.Kolay

Davacı zarar riskini gönüllü olarak kabul ettiğinde hangi savunma uygulanır?

  1. AZorunluluk hâli
  2. BVolenti non fit injuria (rıza)
  3. CMeşru müdafaa
  4. DMüterafik kusur
3.Kolay

Müterafik kusur (contributory negligence) genellikle neye yol açar?

  1. ADavacının cezai sorumluluğuna
  2. BDaha yüksek bir tazminata
  3. CDavacının tazminatının indirilmesine
  4. DTüm modern sistemlerde davanın tamamen reddine
4.Orta

Bir solicitor yeni bir vasiyetnameyi hazırlamayı ihmalle geciktiriyor ve müvekkil imzalamadan ölüyor. Amaçlanan lehtarlar bağışlarını kaybediyor. White v Jones kararında solicitor:

  1. AOnlarla sözleşme olmadığı için sorumlu değildi
  2. BYalnızca müvekkilin terekesine karşı sorumluydu
  3. CHayal kırıklığına uğrayan lehtarlara karşı sorumluydu
  4. DVasiyetname hiç imzalanmadığı için sorumlu değildi
5.Orta

İki baca temizleyicisi, tehlike konusunda uyarılmalarına rağmen bir bacayı kapatırken dumandan ölüyor. Roles v Nathan kararında zilyet:

  1. AZilyetler taşınmazı uzmanlar dahil her ziyaretçi için tamamen güvenli kılmalı olduğu için sorumluydu
  2. BUyarılar sözlü verildiği için sorumluydu
  3. CUzmanların mesleklerinin risklerine karşı önlem alması beklenebileceği için sorumlu değildi
  4. DTemizleyiciler izinsiz girmiş olduğu için sorumlu değildi
6.Orta

"But for" testi neyi belirlemek için kullanılır?

  1. AFiilî nedenselliği
  2. BÖzen standardını
  3. CZararın uzaklığını (remoteness)
  4. DÖzen yükümlülüğünü
7.Zor

İki çocuk, bir hastanenin babalarının kalp hastalığını ihmalle teşhis etmemesinden çok sonra, babalarının kalp krizinden yere yığılıp öldüğünü görüyor. Paul v Royal Wolverhampton NHS Trust (2024) kararında Yüksek Mahkeme ne karar verdi?

  1. AHastanenin ihmalinin birincil mağdurlarıydılar
  2. BÖlüme tanık oldukları için tazminat alabilirlerdi
  3. CHastanenin ikincil mağdurlar olarak onlara karşı bir yükümlülüğü yoktu
  4. DŞokları için yalnızca anneleri talepte bulunabilirdi
8.Zor

Defamation Act 2013 m. 4'e göre kamu yararı savunması neyi gerektirir?

  1. ABeyanın Parlamentoda veya mahkemede yapılmasını
  2. BBeyan kamu yararına ilişkin bir konudaydı ve davalı içerdiği her olgusal iddianın doğru olduğuna dürüstçe inanıyordu
  3. CBeyanın kamu yararına ilişkin bir konuda olmasını ve davalının yayımlamanın kamu yararına olduğuna makul olarak inanmasını
  4. DBeyanın esasen doğru olduğunun gösterilmesini

Cevap anahtarı

  1. 1. A · İzinsiz olarak başkasının arazisine girmek veya orada kalmak
  2. 2. B · Volenti non fit injuria (rıza)
  3. 3. C · Davacının tazminatının indirilmesine
  4. 4. C · Hayal kırıklığına uğrayan lehtarlara karşı sorumluydu
  5. 5. C · Uzmanların mesleklerinin risklerine karşı önlem alması beklenebileceği için sorumlu değildi
  6. 6. A · Fiilî nedenselliği
  7. 7. C · Hastanenin ikincil mağdurlar olarak onlara karşı bir yükümlülüğü yoktu
  8. 8. C · Beyanın kamu yararına ilişkin bir konuda olmasını ve davalının yayımlamanın kamu yararına olduğuna makul olarak inanmasını

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.