Cevaplı Haksız fiil hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Haksız fiil hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

İki haksız fiil faili aynı bölünemez zarara neden olduğunda davacı genellikle ne yapabilir?

  1. AHer birinden yalnızca yarısını alabilir
  2. BYalnızca önce hareket edeni dava edebilir
  3. CYalnızca ikisi de tek bir davada yer alırsa dava edebilir
  4. DTazminatın tamamını ikisinden birinden alabilir
2.Kolay

Süregelen bir private nuisance için olağan çare nedir?

  1. ATedbir kararı (injunction)
  2. BMahkemenin emrettiği bir özür
  3. CSözleşmenin feshi (rescission)
  4. DDevlete ödenecek bir para cezası
3.Kolay

İngiliz hukukunda libel ile slander arasındaki fark nedir?

  1. ALibel şirketler ve kamu kurumlarıyla, slander ise özel kişilerle ilgilidir
  2. BLibel doğru olmalı, slander ise gerçek dışı olmalıdır
  3. CLibel kalıcı biçimdedir, slander ise konuşma gibi geçici bir biçimdedir
  4. DLibel bir suçtur, slander ise bir haksız fiildir
4.Orta

Bir solicitor yeni bir vasiyetnameyi hazırlamayı ihmalle geciktiriyor ve müvekkil imzalamadan ölüyor. Amaçlanan lehtarlar bağışlarını kaybediyor. White v Jones kararında solicitor:

  1. AOnlarla sözleşme olmadığı için sorumlu değildi
  2. BYalnızca müvekkilin terekesine karşı sorumluydu
  3. CVasiyetname hiç imzalanmadığı için sorumlu değildi
  4. DHayal kırıklığına uğrayan lehtarlara karşı sorumluydu
5.Orta

Bir okulun istihdam ettiği bir yatılı yurt sorumlusu bakımındaki erkek çocuklara istismarda bulunuyor. Lister v Hesley Hall kararında işveren:

  1. ASorumlu kendi adına hareket ettiği için sorumlu değildi
  2. BYalnızca kendi ihmalli işe alımından sorumluydu
  3. CSorumlu değildi, çünkü istismar yurt sorumlusunun iş ilişkisi kapsamında asla yer almaz
  4. Dİstismar görevleriyle yakından bağlantılı olduğu için vicarious liability ile sorumluydu
6.Orta

Bolitho v City and Hackney HA kararında Lordlar Kamarası Bolam testine, dayanılan mesleki görüşün ne olması gerektiğini ekledi?

  1. AHasta tarafından kabul edilmesi
  2. BBir tıp ders kitabında yazılı olması
  3. CÜlkedeki doktorların çoğu tarafından benimsenmesi
  4. DMantıksal analize dayanabilecek nitelikte olması
7.Zor

Zilyedin sorumluluğunda, İngiliz hukukunda izinsiz girenlere karşı yükümlülük nasıldır?

  1. AHiçbir durumda yoktur
  2. B1957 tarihli Kanundaki ortak özen yükümlülüğü uyarınca meşru ziyaretçilere karşı olanla tamamen aynıdır
  3. CZiyaretçilere göre daha düşüktür ve 1984 Kanunu uyarınca yalnızca belirli durumlarda doğar
  4. DMeşru ziyaretçilere karşı olandan daha yüksektir
8.Zor

AB Ürün Sorumluluğu Direktifi'ne göre "gelişme riski" savunması, üreticinin hangi durumda sorumluluktan kurtulmasını sağlar?

  1. AÜrün düşük fiyata satıldıysa
  2. BÜrün piyasaya sürüldüğünde bilimsel ve teknik bilgi düzeyi ayıbın fark edilmesine imkân vermiyorsa
  3. CÜretici üretimde ihmalkâr değilse
  4. DTüketici talimatları okumadıysa

Cevap anahtarı

  1. 1. D · Tazminatın tamamını ikisinden birinden alabilir
  2. 2. A · Tedbir kararı (injunction)
  3. 3. C · Libel kalıcı biçimdedir, slander ise konuşma gibi geçici bir biçimdedir
  4. 4. D · Hayal kırıklığına uğrayan lehtarlara karşı sorumluydu
  5. 5. D · İstismar görevleriyle yakından bağlantılı olduğu için vicarious liability ile sorumluydu
  6. 6. D · Mantıksal analize dayanabilecek nitelikte olması
  7. 7. C · Ziyaretçilere göre daha düşüktür ve 1984 Kanunu uyarınca yalnızca belirli durumlarda doğar
  8. 8. B · Ürün piyasaya sürüldüğünde bilimsel ve teknik bilgi düzeyi ayıbın fark edilmesine imkân vermiyorsa

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.