Cevaplı Haksız fiil hukuku çalışma kâğıdı

İngiliz haksız fiil hukukunda cezalandırıcı (exemplary/punitive) tazminat neyi amaçlar?

1. ADavalıyı aşırı derecede ağır bir davranışı için cezalandırmayı
2. BDavacının incinmiş duygularını yansıtmayı
3. CDavacının mali kaybını tazmin etmeyi
4. DDavacının kaybettiği kârı geri vermeyi

False imprisonment (hukuka aykırı alıkoyma) nedir?

1. ABirini yanlışlıkla polise ihbar etmek
2. BBir kişinin gitmek istediği birkaç yoldan birini, ne kadar kısa süreyle olursa olsun kapatmak
3. CBir kişinin hareket özgürlüğünü hukuka aykırı ve tamamen kısıtlamak
4. DBirinin evinize girmesine izin vermemek

İngiliz mahkemeleri, davalının ihmali nedeniyle tehlikeye düşen birini kurtarırken yaralanan bir kişiye genellikle nasıl yaklaşır?

1. AGönüllü olduğu için talepte bulunamaz
2. BTazminatının yalnızca yarısını talep edebilir
3. CYalnızca itfaiyeci gibi meslek mensubu kurtarıcıysa talepte bulunabilir
4. DKurtarma öngörülebilir olduğu için genellikle tazminat talep edebilir

Barnett v Chelsea and Kensington Hospital davasında dava neden reddedildi?

1. AHastane, yatışını yapmadığı bir hastaya karşı özen yükümlülüğü altında değildi
2. BDava çok geç açılmıştı
3. CHasta uygun tedaviyle bile ölecekti
4. DDoktor özen standardını karşılamıştı

Froom v Butcher kararına göre emniyet kemeri takmak bir otomobil yolcusunun yaralanmalarını tamamen önleyecek idiyse tazminat genellikle ne kadar indirilir?

1. A%25
2. B%10
3. C%50
4. D%75

İki baca temizleyicisi, tehlike konusunda uyarılmalarına rağmen bir bacayı kapatırken dumandan ölüyor. Roles v Nathan kararında zilyet:

1. AUyarılar sözlü verildiği için sorumluydu
2. BZilyetler taşınmazı uzmanlar dahil her ziyaretçi için tamamen güvenli kılmalı olduğu için sorumluydu
3. CTemizleyiciler izinsiz girmiş olduğu için sorumlu değildi
4. DUzmanların mesleklerinin risklerine karşı önlem alması beklenebileceği için sorumlu değildi

Defamation Act 2013 m. 4'e göre kamu yararı savunması neyi gerektirir?

1. ABeyan kamu yararına ilişkin bir konudaydı ve davalı içerdiği her olgusal iddianın doğru olduğuna dürüstçe inanıyordu
2. BBeyanın Parlamentoda veya mahkemede yapılmasını
3. CBeyanın kamu yararına ilişkin bir konuda olmasını ve davalının yayımlamanın kamu yararına olduğuna makul olarak inanmasını
4. DBeyanın esasen doğru olduğunun gösterilmesini

İntihar riski taşıdığı bilinen bir tutuklu, memurlar kapı penceresini açık bıraktıktan sonra bir polis hücresinde kendini öldürüyor. Reeves v Metropolitan Police Commissioner kararında Lordlar Kamarası ne karar verdi?

1. AKasıtlı eylemi illiyet bağını kesti
2. BTalep hukuka aykırılık (illegality) nedeniyle reddedildi
3. CPolis sorumlu değildi, çünkü akli dengesi yerinde bir yetişkinin intiharı illiyet bağını kesen iradi bir eylemdir
4. DKasıtlı eylemi illiyet bağını kesmedi, çünkü yükümlülüğün önlemeyi amaçladığı şeyin ta kendisiydi