Cevaplı Haksız fiil hukuku çalışma kâğıdı

Negligence'da "res ipsa loquitur" ifadesi ne anlama gelir?

1. ADavalı bir açıklama yapmadıkça olgular ihmali düşündürür
2. BDava, özen standardına ilişkin bilirkişi delili olmadan karara bağlanamaz
3. CDavacı riski gönüllü olarak kabul etmiştir
4. DDavalı her zarardan kusursuz sorumludur

Davacı zarar riskini gönüllü olarak kabul ettiğinde hangi savunma uygulanır?

1. AMeşru müdafaa
2. BZorunluluk hâli
3. CMüterafik kusur
4. DVolenti non fit injuria (rıza)

Private nuisance neyle ilgilidir?

1. AKişisel itibarın zedelenmesiyle
2. BKamusal bir yerdeki her yüksek sesle
3. CBir kişinin taşınmazını kullanmasına veya ondan yararlanmasına makul olmayan müdahaleyle
4. DKomşuyla yapılan sözleşmenin bozulmasıyla

Bir komşunun olağan faaliyetinden çıkan ısı davacının sakladığı özellikle hassas kâğıda zarar veriyor, ama sıradan kâğıda zarar vermezdi. Robinson v Kilvert kararına göre talep:

1. AIsı nuisance olamayacağı için reddedilir
2. BNuisance olağan dışı hassas kullanımları korumadığı için reddedilir
3. CKâğıt değerli olduğu için kabul edilir
4. DMallara verilen her fiziksel zarar dava edilebilir bir nuisance olduğu için kabul edilir

Beş yaşında bir çocuk bir yetişkin olmadan oynarken açık arazideki bir hendeğe düşüyor. Phipps v Rochester Corporation kararında zilyet:

1. AÇocuk izinsiz girmiş olduğu için sorumlu değildi
2. BÇok küçük çocukların ebeveynlerce gözetilmesini bekleyebileceği için sorumlu değildi
3. CHendek çitle çevrilmediği için sorumluydu
4. DKüçük çocuklar arazideki her tehlikeden korunmalı olduğu için sorumluydu

İhmalli eylemlerin neden olduğu saf ekonomik kayıp:

1. AGenellikle tazmin edilmez; ihmalli beyanlar gibi istisnalar vardır
2. BYalnızca şirketler için tazmin edilir
3. CHer zaman tazmin edilir
4. DYalnızca davalının davranışı aynı zamanda bir tür suç oluşturduğunda tazmin edilir

İntihar riski taşıdığı bilinen bir tutuklu, memurlar kapı penceresini açık bıraktıktan sonra bir polis hücresinde kendini öldürüyor. Reeves v Metropolitan Police Commissioner kararında Lordlar Kamarası ne karar verdi?

1. ATalep hukuka aykırılık (illegality) nedeniyle reddedildi
2. BKasıtlı eylemi illiyet bağını kesti
3. CPolis sorumlu değildi, çünkü akli dengesi yerinde bir yetişkinin intiharı illiyet bağını kesen iradi bir eylemdir
4. DKasıtlı eylemi illiyet bağını kesmedi, çünkü yükümlülüğün önlemeyi amaçladığı şeyin ta kendisiydi

Zilyedin sorumluluğunda, İngiliz hukukunda izinsiz girenlere karşı yükümlülük nasıldır?

1. A1957 tarihli Kanundaki ortak özen yükümlülüğü uyarınca meşru ziyaretçilere karşı olanla tamamen aynıdır
2. BHiçbir durumda yoktur
3. CMeşru ziyaretçilere karşı olandan daha yüksektir
4. DZiyaretçilere göre daha düşüktür ve 1984 Kanunu uyarınca yalnızca belirli durumlarda doğar