Cevaplı Haksız fiil hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Haksız fiil hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Yeni çalışma kâğıdıİpuçlarıyla çevrimiçi çalışın

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

İngiliz haksız fiil hukukunda cezalandırıcı (exemplary/punitive) tazminat neyi amaçlar?

  1. ADavacının kaybettiği kârı geri vermeyi
  2. BDavacının mali kaybını tazmin etmeyi
  3. CDavacının incinmiş duygularını yansıtmayı
  4. DDavalıyı aşırı derecede ağır bir davranışı için cezalandırmayı
2.Kolay

İngiliz hukukunda özel bilgilerin haklı bir gerekçe olmadan yayımlanması esas olarak hangi haksız fiille ele alınır?

  1. AHakaret (defamation)
  2. BTrespass to land
  3. CMalicious falsehood
  4. DMisuse of private information (özel bilgilerin kötüye kullanılması)
3.Kolay

İki haksız fiil faili aynı bölünemez zarara neden olduğunda davacı genellikle ne yapabilir?

  1. AYalnızca önce hareket edeni dava edebilir
  2. BTazminatın tamamını ikisinden birinden alabilir
  3. CHer birinden yalnızca yarısını alabilir
  4. DYalnızca ikisi de tek bir davada yer alırsa dava edebilir
4.Orta

Bir komşunun olağan faaliyetinden çıkan ısı davacının sakladığı özellikle hassas kâğıda zarar veriyor, ama sıradan kâğıda zarar vermezdi. Robinson v Kilvert kararına göre talep:

  1. ANuisance olağan dışı hassas kullanımları korumadığı için reddedilir
  2. BIsı nuisance olamayacağı için reddedilir
  3. CKâğıt değerli olduğu için kabul edilir
  4. DMallara verilen her fiziksel zarar dava edilebilir bir nuisance olduğu için kabul edilir
5.Orta

Hollanda hukukunda haksız fiil (onrechtmatige daad) sorumluluğuna ilişkin genel hüküm hangisidir?

  1. ABW m. 7:17
  2. BAnayasa m. 1
  3. CBW m. 6:162
  4. DBW m. 3:40
6.Orta

Hastalar, cam ampullerdeki görünmez çatlaklar yoluyla kirlenmiş anestezik nedeniyle felç oluyor; bu risk o dönemde doktorlarca bilinmiyordu. Roe v Minister of Health kararında hastane:

  1. AO dönemdeki mevcut bilgiye göre değerlendirildiğinde ihmalli değildi
  2. Bİlaçlardan kaynaklanan her zarardan kusursuz sorumluydu
  3. CDuruşma sırasında mevcut tıbbi bilgiye göre değerlendirildiğinde ihmalliydi
  4. DZarar hastanede meydana geldiği için ihmalliydi
7.Zor

"Yumurta kabuğu kafatası" (eggshell skull) kuralı ne anlama gelir?

  1. AKırılgan mağdurlar tazminat alamaz
  2. BKafa yaralanmaları sabit bir tarifeyle tazmin edilir
  3. CFail, mağduru olağandışı zayıflıkları dahil olduğu gibi kabul etmelidir
  4. DYalnızca öngörülebilir davacılar dava açabilir
8.Zor

Bir adamın bacağı ihmalli bir sürücü tarafından yaralanıyor. Daha sonra soyguncular aynı bacağı vuruyor ve bacak kesiliyor. Baker v Willoughby kararında sürücü:

  1. ASoyguncuların sonraki vurması nedeniyle sorumluluktan tamamen kurtuldu
  2. BVurulmadan sonra da asıl sakatlıktan sorumlu kaldı
  3. CAmpütasyondan da sorumluydu
  4. DYalnızca vurulmaya kadar sorumluydu

Cevap anahtarı

  1. 1. D · Davalıyı aşırı derecede ağır bir davranışı için cezalandırmayı
  2. 2. D · Misuse of private information (özel bilgilerin kötüye kullanılması)
  3. 3. B · Tazminatın tamamını ikisinden birinden alabilir
  4. 4. A · Nuisance olağan dışı hassas kullanımları korumadığı için reddedilir
  5. 5. C · BW m. 6:162
  6. 6. A · O dönemdeki mevcut bilgiye göre değerlendirildiğinde ihmalli değildi
  7. 7. C · Fail, mağduru olağandışı zayıflıkları dahil olduğu gibi kabul etmelidir
  8. 8. B · Vurulmadan sonra da asıl sakatlıktan sorumlu kaldı

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.