Cevaplı Haksız fiil hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Haksız fiil hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Yeni çalışma kâğıdıİpuçlarıyla çevrimiçi çalışın

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

Donoghue v Stevenson davası neyle ünlüdür?

  1. AÖldürmeyi tanımlamasıyla
  2. BAB hukukunun üstünlüğünü kurmasıyla
  3. Cİmalatçıların yalnızca sözleşme yaptıkları kişilere karşı sorumlu olduğunu ortaya koymasıyla
  4. DGenel bir özen yükümlülüğü için "neighbour principle" ilkesini getirmesiyle
2.Kolay

Trespass to land ne demektir?

  1. ASözleşme olmadan arazi satmak
  2. BKendi arazisine ev yapmak
  3. CKendi arazisinde gürültü yapmak
  4. Dİzinsiz olarak başkasının arazisine girmek veya orada kalmak
3.Kolay

Public nuisance için bireysel dava açmak isteyen davacı neyi göstermelidir?

  1. AGenel olarak kamunun uğradığının ötesinde özel bir zarar (special damage)
  2. BDavalının zarar vermeyi amaçladığını
  3. CRahatsızlığın meydana geldiği yerin yanındaki arazide bir menfaat
  4. DBir ceza mahkûmiyeti elde edildiğini
4.Orta

Yükleniciler ihmalle bir elektrik kablosunu kesiyor; bu bir fabrikanın fırınındaki erimiş metale zarar veriyor ve üretimi durduruyor. Spartan Steel v Martin kararında fabrika neyi tazmin ettirebildi?

  1. AZarar gören erimiş metali ve onun kâr kaybını, ama sonraki dökümlerdeki kârı değil
  2. BElektrik kesikken kaybedilen tüm kârları
  3. CTüm kayıplar ekonomik olduğu ve hiçbiri fiziksel zarar olmadığı için hiçbir şeyi
  4. DYalnızca kablonun onarım maliyetini
5.Orta

15 yaşındaki iki kız plastik cetvellerle eskrim yapıyor ve biri gözünden yaralanıyor. Mullin v Richards kararına göre davalının davranışı hangi standarda göre değerlendirilir?

  1. ADavalının kendi anlayışı
  2. BMakul bir öğretmen
  3. CMakul bir 15 yaşındaki
  4. DMakul bir yetişkin
6.Orta

Yerel yönetimin onayladığı kusurlu temeller üzerine bir ev inşa ediliyor. Çatlaklar ortaya çıkıyor ve malik evi zararına satıyor. Murphy v Brentwood DC kararında kayıp:

  1. AYalnızca alıcıya karşı tazmin edilebilirdi
  2. BTamamen tazmin edilebilen fiziksel zarardı
  3. CNegligence'da tazmin edilemeyen salt ekonomik kayıptı
  4. DBelediye planları onayladığı için tazmin edilebilirdi
7.Zor

Zilyedin sorumluluğunda, İngiliz hukukunda izinsiz girenlere karşı yükümlülük nasıldır?

  1. AZiyaretçilere göre daha düşüktür ve 1984 Kanunu uyarınca yalnızca belirli durumlarda doğar
  2. BMeşru ziyaretçilere karşı olandan daha yüksektir
  3. CHiçbir durumda yoktur
  4. D1957 tarihli Kanundaki ortak özen yükümlülüğü uyarınca meşru ziyaretçilere karşı olanla tamamen aynıdır
8.Zor

AB Ürün Sorumluluğu Direktifi'ne göre "gelişme riski" savunması, üreticinin hangi durumda sorumluluktan kurtulmasını sağlar?

  1. AÜretici üretimde ihmalkâr değilse
  2. BTüketici talimatları okumadıysa
  3. CÜrün düşük fiyata satıldıysa
  4. DÜrün piyasaya sürüldüğünde bilimsel ve teknik bilgi düzeyi ayıbın fark edilmesine imkân vermiyorsa

Cevap anahtarı

  1. 1. D · Genel bir özen yükümlülüğü için "neighbour principle" ilkesini getirmesiyle
  2. 2. D · İzinsiz olarak başkasının arazisine girmek veya orada kalmak
  3. 3. A · Genel olarak kamunun uğradığının ötesinde özel bir zarar (special damage)
  4. 4. A · Zarar gören erimiş metali ve onun kâr kaybını, ama sonraki dökümlerdeki kârı değil
  5. 5. C · Makul bir 15 yaşındaki
  6. 6. C · Negligence'da tazmin edilemeyen salt ekonomik kayıptı
  7. 7. A · Ziyaretçilere göre daha düşüktür ve 1984 Kanunu uyarınca yalnızca belirli durumlarda doğar
  8. 8. D · Ürün piyasaya sürüldüğünde bilimsel ve teknik bilgi düzeyi ayıbın fark edilmesine imkân vermiyorsa

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.