Cevaplı Haksız fiil hukuku çalışma kâğıdı

İngiliz mahkemeleri, davalının ihmali nedeniyle tehlikeye düşen birini kurtarırken yaralanan bir kişiye genellikle nasıl yaklaşır?

1. AYalnızca itfaiyeci gibi meslek mensubu kurtarıcıysa talepte bulunabilir
2. BTazminatının yalnızca yarısını talep edebilir
3. CKurtarma öngörülebilir olduğu için genellikle tazminat talep edebilir
4. DGönüllü olduğu için talepte bulunamaz

Haksız fiilde zorunluluk (necessity) savunması bir eylemi ne zaman haklı gösterebilir?

1. ADavalının acelesi varsa
2. BEylem, davalının işletme kârlarını öngörülebilir bir kayıptan korumak için gerekliyse
3. CKişilere veya mallara gelecek daha büyük bir zararı önlemek için makul olarak gerekliyse
4. DDavacı davalıya kaba davrandıysa

Negligence (ihmal) davasında davacı genellikle hangi üç unsuru kanıtlamalıdır?

1. ASözleşme, aykırılık ve kayıp
2. BKusur, ceza ve özür
3. CÖzen yükümlülüğü, bu yükümlülüğün ihlali ve ihlalin neden olduğu zarar
4. DKast, saik ve zarar

Bir belediye arazisinde terk edilmiş bir tekne bırakıyor. İki çocuk onu tamir etmek için krikoyla kaldırıyor; tekne düşüp birini yaralıyor. Jolley v Sutton LBC kararında belediye:

1. AÇocukların tam olarak ne yaptığı öngörülemez olduğu için sorumlu değildi
2. BKazanın genel türü öngörülebilir olduğu için sorumluydu
3. CTamir oyun olmadığı için sorumlu değildi
4. DYalnızca krikoyu kullanan çocuğa karşı sorumluydu

Kusursuz sorumluluk (strict liability), davalının nasıl sorumlu olabileceği anlamına gelir?

1. AYalnızca kasten hareket ettiyse
2. BKusur kanıtlanmadan
3. CYalnızca sözleşmeyi ihlal ettiyse
4. DYalnızca suç teşkil eden fiiller için

Bir sürücü küçük bir çarpışmaya karışıyor, fiziksel yaralanma yaşamıyor ama kronik yorgunluk hastalığı kalıcı hâle geliyor. Page v Smith kararında neden tazminat alabildi?

1. ABirincil mağdurdu (primary victim) ve bir tür kişisel yaralanma öngörülebilirdi
2. BDavalı onu yaralamayı amaçlamıştı
3. CDiğer sürücüyle yakın bir sevgi bağı vardı
4. DKüçük de olsa herhangi bir trafik kazasından sonra psikiyatrik zarar her zaman tazmin edilebilir

İntihar riski taşıdığı bilinen bir tutuklu, memurlar kapı penceresini açık bıraktıktan sonra bir polis hücresinde kendini öldürüyor. Reeves v Metropolitan Police Commissioner kararında Lordlar Kamarası ne karar verdi?

1. AKasıtlı eylemi illiyet bağını kesti
2. BPolis sorumlu değildi, çünkü akli dengesi yerinde bir yetişkinin intiharı illiyet bağını kesen iradi bir eylemdir
3. CKasıtlı eylemi illiyet bağını kesmedi, çünkü yükümlülüğün önlemeyi amaçladığı şeyin ta kendisiydi
4. DTalep hukuka aykırılık (illegality) nedeniyle reddedildi

Defamation Act 2013 m. 4'e göre kamu yararı savunması neyi gerektirir?

1. ABeyanın Parlamentoda veya mahkemede yapılmasını
2. BBeyan kamu yararına ilişkin bir konudaydı ve davalı içerdiği her olgusal iddianın doğru olduğuna dürüstçe inanıyordu
3. CBeyanın kamu yararına ilişkin bir konuda olmasını ve davalının yayımlamanın kamu yararına olduğuna makul olarak inanmasını
4. DBeyanın esasen doğru olduğunun gösterilmesini