Cevaplı Haksız fiil hukuku çalışma kâğıdı

Trespass to land ne demektir?

1. Aİzinsiz olarak başkasının arazisine girmek veya orada kalmak
2. BKendi arazisinde gürültü yapmak
3. CSözleşme olmadan arazi satmak
4. DKendi arazisine ev yapmak

Hangi İngiliz yasası bir haksız fiil sonucu ölen kişinin bakmakla yükümlü olduğu kişilerin destekten yoksun kalma kayıplarını talep etmesine izin verir?

1. ACompensation Act 2006
2. BFatal Accidents Act 1976
3. COccupiers' Liability Act 1984
4. DLaw Reform (Contributory Negligence) Act 1945

Assault (saldırı tehdidi) haksız fiili nedir?

1. ABirini iradesi dışında bir odada tutmak
2. BBirine doğrudan ve rızası olmadan gerçekten güç uygulamak
3. CBirinin hukuka aykırı bir gücün hemen uygulanacağını makul olarak beklemesine yol açmak
4. DBirine başkalarının önünde hakaret etmek

Montgomery v Lanarkshire Health Board kararına göre bir doktor hastayı neyle ilgili bilgilendirmelidir?

1. ATedavinin önemli (material) riskleri ve makul alternatifleri
2. BHasta sormadıkça hiçbir şey
3. CNe kadar uzak olursa olsun olası her risk
4. DYalnızca diğer doktorların genellikle söyleyeceği riskler

Bir komşunun olağan faaliyetinden çıkan ısı davacının sakladığı özellikle hassas kâğıda zarar veriyor, ama sıradan kâğıda zarar vermezdi. Robinson v Kilvert kararına göre talep:

1. AKâğıt değerli olduğu için kabul edilir
2. BNuisance olağan dışı hassas kullanımları korumadığı için reddedilir
3. CIsı nuisance olamayacağı için reddedilir
4. DMallara verilen her fiziksel zarar dava edilebilir bir nuisance olduğu için kabul edilir

"But for" testi neyi belirlemek için kullanılır?

1. AÖzen yükümlülüğünü
2. BZararın uzaklığını (remoteness)
3. CFiilî nedenselliği
4. DÖzen standardını

Bir işçi tuğla tozundan dermatite yakalanıyor. İşveren yıkanma olanakları sağlamamıştı, ama bilim yıkanmanın bunu önleyeceğini gösteremiyordu. McGhee v National Coal Board kararında:

1. Aİşveren yalnızca tazminatın yarısından sorumluydu
2. B"But for" testi karşılanamadığı için işveren sorumlu değildi
3. Cİşçi riske rıza gösterdiği için talepte bulunamazdı
4. Dİşveren, ihlali riski önemli ölçüde artırdığı için sorumluydu

Lachaux v Independent Print (2019) kararında Yüksek Mahkeme, Defamation Act 2013 m. 1 kapsamındaki "ciddi zararın" nasıl gösterilmesi gerektiğine karar verdi?

1. AYalnızca sözcüklerin kendi anlamıyla
2. BBeyanın fiilî etkisine dayanılarak, bir olgu meselesi olarak
3. COkuyucu sayısına dayanılarak; bu sayı belirli bir eşiği aşmalıdır
4. DYalnızca davacının para kaybettiğini göstererek