Cevaplı Haksız fiil hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Haksız fiil hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

Donoghue v Stevenson davası neyle ünlüdür?

  1. AAB hukukunun üstünlüğünü kurmasıyla
  2. BGenel bir özen yükümlülüğü için "neighbour principle" ilkesini getirmesiyle
  3. CÖldürmeyi tanımlamasıyla
  4. Dİmalatçıların yalnızca sözleşme yaptıkları kişilere karşı sorumlu olduğunu ortaya koymasıyla
2.Kolay

Süregelen bir private nuisance için olağan çare nedir?

  1. ADevlete ödenecek bir para cezası
  2. BTedbir kararı (injunction)
  3. CSözleşmenin feshi (rescission)
  4. DMahkemenin emrettiği bir özür
3.Kolay

Haksız fiil (tort) nedir?

  1. ASözleşmeye aykırılık dışında, tazminat hakkı doğuran özel hukuka ilişkin bir haksızlık
  2. BBir sözleşme türü
  3. CDevletin para cezası, hapis veya toplum hizmeti kararlarıyla cezalandırdığı bir haksızlık
  4. DTazminat üzerinden alınan bir vergi
4.Orta

Froom v Butcher kararına göre emniyet kemeri takmak bir otomobil yolcusunun yaralanmalarını tamamen önleyecek idiyse tazminat genellikle ne kadar indirilir?

  1. A%50
  2. B%10
  3. C%75
  4. D%25
5.Orta

Bir okulun istihdam ettiği bir yatılı yurt sorumlusu bakımındaki erkek çocuklara istismarda bulunuyor. Lister v Hesley Hall kararında işveren:

  1. ASorumlu değildi, çünkü istismar yurt sorumlusunun iş ilişkisi kapsamında asla yer almaz
  2. BYalnızca kendi ihmalli işe alımından sorumluydu
  3. Cİstismar görevleriyle yakından bağlantılı olduğu için vicarious liability ile sorumluydu
  4. DSorumlu kendi adına hareket ettiği için sorumlu değildi
6.Orta

Bir belediye arazisinde terk edilmiş bir tekne bırakıyor. İki çocuk onu tamir etmek için krikoyla kaldırıyor; tekne düşüp birini yaralıyor. Jolley v Sutton LBC kararında belediye:

  1. AÇocukların tam olarak ne yaptığı öngörülemez olduğu için sorumlu değildi
  2. BTamir oyun olmadığı için sorumlu değildi
  3. CYalnızca krikoyu kullanan çocuğa karşı sorumluydu
  4. DKazanın genel türü öngörülebilir olduğu için sorumluydu
7.Zor

Haksız fiil hukukunda "hukuka aykırılık" (ex turpi causa) savunması ne anlama gelir?

  1. ATalep davacının kendi ağır hukuka aykırı davranışından doğuyorsa tazminat alması engellenebilir
  2. BDavalının davacıya yönelik kendi davranışı başlı başına bir suçsa davalıya dava açılamaz
  3. CSabıkası olan her davacı kaybeder
  4. DDavayı yalnızca devlet açabilir
8.Zor

Hedley Byrne v Heller davasında ihmalli beyan sorumluluğu neden doğdu?

  1. ADavacının uzmanlıkla verilen tavsiyeye makul olarak güvendiği özel bir ilişki vardı
  2. BDavalı aldatmak istemişti
  3. CBeyan fiziksel yaralanmaya neden olmuştu
  4. DTaraflar arasında, bankanın verdiği referans için ücret aldığı bir sözleşme vardı

Cevap anahtarı

  1. 1. B · Genel bir özen yükümlülüğü için "neighbour principle" ilkesini getirmesiyle
  2. 2. B · Tedbir kararı (injunction)
  3. 3. A · Sözleşmeye aykırılık dışında, tazminat hakkı doğuran özel hukuka ilişkin bir haksızlık
  4. 4. D · %25
  5. 5. C · İstismar görevleriyle yakından bağlantılı olduğu için vicarious liability ile sorumluydu
  6. 6. D · Kazanın genel türü öngörülebilir olduğu için sorumluydu
  7. 7. A · Talep davacının kendi ağır hukuka aykırı davranışından doğuyorsa tazminat alması engellenebilir
  8. 8. A · Davacının uzmanlıkla verilen tavsiyeye makul olarak güvendiği özel bir ilişki vardı

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.