Cevaplı Haksız fiil hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Haksız fiil hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Yeni çalışma kâğıdıİpuçlarıyla çevrimiçi çalışın

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

Bir işveren, çalışanın iş sırasında işlediği haksız fiillerden sorumlu olabilir. Buna ne denir?

  1. AVicarious liability (başkasının fiilinden sorumluluk)
  2. BNovus actus interveniens
  3. CTüm fiiller için kusursuz sorumluluk
  4. DMüterafik kusur
2.Kolay

Negligence'da "res ipsa loquitur" ifadesi ne anlama gelir?

  1. ADava, özen standardına ilişkin bilirkişi delili olmadan karara bağlanamaz
  2. BDavacı riski gönüllü olarak kabul etmiştir
  3. CDavalı her zarardan kusursuz sorumludur
  4. DDavalı bir açıklama yapmadıkça olgular ihmali düşündürür
3.Kolay

Süregelen bir private nuisance için olağan çare nedir?

  1. ASözleşmenin feshi (rescission)
  2. BTedbir kararı (injunction)
  3. CDevlete ödenecek bir para cezası
  4. DMahkemenin emrettiği bir özür
4.Orta

Üçüncü dersindeki bir sürücü adayı kaza yapıyor ve eğitmenini yaralıyor. Nettleship v Weston kararına göre sürüşü hangi standarda göre değerlendirilir?

  1. AAynı aşamadaki makul bir sürücü adayı
  2. BProfesyonel bir yarış pilotu
  3. CMakul ölçüde yetkin ve deneyimli bir sürücü
  4. DBir acemi olarak kendi en iyi çabaları
5.Orta

Beş yaşında bir çocuk bir yetişkin olmadan oynarken açık arazideki bir hendeğe düşüyor. Phipps v Rochester Corporation kararında zilyet:

  1. AÇok küçük çocukların ebeveynlerce gözetilmesini bekleyebileceği için sorumlu değildi
  2. BHendek çitle çevrilmediği için sorumluydu
  3. CÇocuk izinsiz girmiş olduğu için sorumlu değildi
  4. DKüçük çocuklar arazideki her tehlikeden korunmalı olduğu için sorumluydu
6.Orta

"But for" testi neyi belirlemek için kullanılır?

  1. AÖzen yükümlülüğünü
  2. BFiilî nedenselliği
  3. CÖzen standardını
  4. DZararın uzaklığını (remoteness)
7.Zor

Defamation Act 2013 m. 3'e göre dürüst görüş (honest opinion) savunması beyanın neyi karşılamasını gerektirir?

  1. ABir görüş olmasını, dayanağını belirtmesini ve dürüst bir kişinin olgulara göre bu görüşe sahip olabilmesini
  2. BProfesyonel bir gazeteci tarafından yayımlanmasını
  3. CZarar verme niyeti olmadan yapılmasını
  4. DBir olgu beyanı olmasını, kaynağını belirtmesini ve davalının esasen doğru olduğunu göstermesini
8.Zor

Hedley Byrne v Heller davasında ihmalli beyan sorumluluğu neden doğdu?

  1. ADavacının uzmanlıkla verilen tavsiyeye makul olarak güvendiği özel bir ilişki vardı
  2. BBeyan fiziksel yaralanmaya neden olmuştu
  3. CTaraflar arasında, bankanın verdiği referans için ücret aldığı bir sözleşme vardı
  4. DDavalı aldatmak istemişti

Cevap anahtarı

  1. 1. A · Vicarious liability (başkasının fiilinden sorumluluk)
  2. 2. D · Davalı bir açıklama yapmadıkça olgular ihmali düşündürür
  3. 3. B · Tedbir kararı (injunction)
  4. 4. C · Makul ölçüde yetkin ve deneyimli bir sürücü
  5. 5. A · Çok küçük çocukların ebeveynlerce gözetilmesini bekleyebileceği için sorumlu değildi
  6. 6. B · Fiilî nedenselliği
  7. 7. A · Bir görüş olmasını, dayanağını belirtmesini ve dürüst bir kişinin olgulara göre bu görüşe sahip olabilmesini
  8. 8. A · Davacının uzmanlıkla verilen tavsiyeye makul olarak güvendiği özel bir ilişki vardı

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.