Cevaplı Haksız fiil hukuku çalışma kâğıdı

İngiliz hukukunda libel ile slander arasındaki fark nedir?

1. ALibel şirketler ve kamu kurumlarıyla, slander ise özel kişilerle ilgilidir
2. BLibel kalıcı biçimdedir, slander ise konuşma gibi geçici bir biçimdedir
3. CLibel bir suçtur, slander ise bir haksız fiildir
4. DLibel doğru olmalı, slander ise gerçek dışı olmalıdır

Defamation Act 2013'e göre doğruluk (truth) savunması davalının neyi göstermesini gerektirir?

1. ADavalının beyanın doğru olduğuna dürüstçe ve makul olarak inandığını
2. BBeyanın ilettiği anlamın (imputation) esasen doğru olduğunu
3. CBeyanın her bir sözcüğünün doğru olduğunu
4. DBeyanın kamu yararına ilişkin bir konuda olduğunu

Donoghue v Stevenson davası neyle ünlüdür?

1. AAB hukukunun üstünlüğünü kurmasıyla
2. Bİmalatçıların yalnızca sözleşme yaptıkları kişilere karşı sorumlu olduğunu ortaya koymasıyla
3. CGenel bir özen yükümlülüğü için "neighbour principle" ilkesini getirmesiyle
4. DÖldürmeyi tanımlamasıyla

İhmalli eylemlerin neden olduğu saf ekonomik kayıp:

1. AHer zaman tazmin edilir
2. BGenellikle tazmin edilmez; ihmalli beyanlar gibi istisnalar vardır
3. CYalnızca şirketler için tazmin edilir
4. DYalnızca davalının davranışı aynı zamanda bir tür suç oluşturduğunda tazmin edilir

Psikolojik zarar davasında "ikincil mağdur" genellikle neyi göstermelidir?

1. AKendisinin fiziksel yaralanmasını
2. BOrada bulunması için para aldığını
3. CYakın bir sevgi ve bağlılık ilişkisini ve olaya zaman ve mekân bakımından yakınlığı
4. DYalnızca olayı duyduktan sonra tanınmış bir psikiyatrik hastalığa yakalandığını

İşçiler parafin lambalarıyla açık bir rögar bırakıyor. Bir çocuk bir lambayı içeri düşürüyor ve beklenmedik bir patlama ile yanıklara neden oluyor. Hughes v Lord Advocate kararında davalılar:

1. AYanıklar öngörülebilir bir zarar türü olduğu için sorumluydu
2. BPatlama öngörülemez olduğu için sorumlu değildi
3. CÇocuk izinsiz girmiş (trespasser) olduğu için sorumlu değildi
4. DYalnızca zararın yarısından sorumluydu

Kalabalık bir sokakta bir şüpheliyi tutuklayan polis memurları yaşlı bir yayayı yere düşürüyor. Robinson v Chief Constable of West Yorkshire kararında Yüksek Mahkeme ne karar verdi?

1. APolis olumlu bir eylemle zarara neden olduğu için yükümlülük vardı
2. BYükümlülük yalnızca kadın bir suç mağduru olduğu için doğdu
3. CCaparo testi polis operasyonları bakımından karşılanmadığı için yükümlülük yoktu
4. DPolis bağışık olduğu için yükümlülük yoktu

Hedley Byrne v Heller davasında ihmalli beyan sorumluluğu neden doğdu?

1. ATaraflar arasında, bankanın verdiği referans için ücret aldığı bir sözleşme vardı
2. BDavalı aldatmak istemişti
3. CBeyan fiziksel yaralanmaya neden olmuştu
4. DDavacının uzmanlıkla verilen tavsiyeye makul olarak güvendiği özel bir ilişki vardı