1.Kolay
Assault (saldırı tehdidi) haksız fiili nedir?
- ABirini iradesi dışında bir odada tutmak
- BBirine başkalarının önünde hakaret etmek
- CBirinin hukuka aykırı bir gücün hemen uygulanacağını makul olarak beklemesine yol açmak
- DBirine doğrudan ve rızası olmadan gerçekten güç uygulamak
2.Kolay
Negligence'da özen standardı genellikle kimin standardıdır?
- ADavacının beklentilerinin
- BHer durumda kusursuz bir uzmanın
- CDavalının kişisel olarak yapabileceği en iyinin
- DDavalının yerindeki makul kişinin
3.Kolay
Negligence (ihmal) davasında davacı genellikle hangi üç unsuru kanıtlamalıdır?
- ASözleşme, aykırılık ve kayıp
- BKast, saik ve zarar
- CKusur, ceza ve özür
- DÖzen yükümlülüğü, bu yükümlülüğün ihlali ve ihlalin neden olduğu zarar
4.Orta
Rylands v Fletcher sorumluluğu neyle ilgilidir?
- ATıbbi ihmalle
- BKaçış olmasa bile arazinin dikkatsiz kullanımının yol açtığı her zarardan sorumluluk
- CGazetelerde hakaretle
- DDoğal olmayan bir kullanım için araziye getirilen tehlikeli bir şeyin kaçmasıyla
5.Orta
Montgomery v Lanarkshire Health Board kararına göre bir doktor hastayı neyle ilgili bilgilendirmelidir?
- AYalnızca diğer doktorların genellikle söyleyeceği riskler
- BHasta sormadıkça hiçbir şey
- CNe kadar uzak olursa olsun olası her risk
- DTedavinin önemli (material) riskleri ve makul alternatifleri
6.Orta
Kusursuz sorumluluk (strict liability), davalının nasıl sorumlu olabileceği anlamına gelir?
- AYalnızca sözleşmeyi ihlal ettiyse
- BKusur kanıtlanmadan
- CYalnızca suç teşkil eden fiiller için
- DYalnızca kasten hareket ettiyse
7.Zor
Defamation Act 2013 m. 3'e göre dürüst görüş (honest opinion) savunması beyanın neyi karşılamasını gerektirir?
- ABir olgu beyanı olmasını, kaynağını belirtmesini ve davalının esasen doğru olduğunu göstermesini
- BZarar verme niyeti olmadan yapılmasını
- CBir görüş olmasını, dayanağını belirtmesini ve dürüst bir kişinin olgulara göre bu görüşe sahip olabilmesini
- DProfesyonel bir gazeteci tarafından yayımlanmasını
8.Zor
Bir adam şaka olsun diye bir kadına kocasının ağır yaralandığını yalan yere söylüyor. Kadın şok nedeniyle ciddi bir hastalığa yakalanıyor. Wilkinson v Downton kararında adam:
- AGerçek dışı bir beyanla kasten fiziksel zarara neden olmaktan sorumluydu
- BYalnızca hakaretten sorumluydu
- CYalnızca bir şaka olduğu için sorumlu değildi
- DSorumlu değildi, çünkü kadınla doğrudan fiziksel temas olmamıştı
Cevap anahtarı
- 1. C · Birinin hukuka aykırı bir gücün hemen uygulanacağını makul olarak beklemesine yol açmak
- 2. D · Davalının yerindeki makul kişinin
- 3. D · Özen yükümlülüğü, bu yükümlülüğün ihlali ve ihlalin neden olduğu zarar
- 4. D · Doğal olmayan bir kullanım için araziye getirilen tehlikeli bir şeyin kaçmasıyla
- 5. D · Tedavinin önemli (material) riskleri ve makul alternatifleri
- 6. B · Kusur kanıtlanmadan
- 7. C · Bir görüş olmasını, dayanağını belirtmesini ve dürüst bir kişinin olgulara göre bu görüşe sahip olabilmesini
- 8. A · Gerçek dışı bir beyanla kasten fiziksel zarara neden olmaktan sorumluydu
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.