Cevaplı Haksız fiil hukuku çalışma kâğıdı

İşverenin yetkin personel, güvenli ekipman, güvenli bir yer ve güvenli bir çalışma sistemi sağlama yükümlülüğü nedir?

1. ADevredilemez bir yükümlülük (non-delegable duty)
2. BYalnızca fabrikalarda uygulanan bir yükümlülük
3. CHerhangi bir yükleniciye devredilebilen bir yükümlülük
4. DYalnızca yöneticilere karşı olan bir yükümlülük

Battery (darp, fiilî saldırı) haksız fiili nedir?

1. ABirinin itibarına zarar veren gerçek dışı bir beyanda bulunmak
2. BBaşka bir kişiye kasten ve doğrudan hukuka aykırı güç uygulanması
3. CBaşka bir kişide hukuka aykırı gücün kullanılmak üzere olduğundan makul olarak korkmasına neden olmak
4. DYolda başka bir kişiyi dikkatsizlikle yaralamak

Breach of statutory duty (yasal yükümlülüğün ihlali) nedeniyle açılan bir hukuk davası ancak ne zaman başarılı olur?

1. ADavacının başka olası bir talebi yoksa
2. BYasa herhangi bir yükümlülük yaratıyorsa
3. CParlamento yasanın bireylere dava hakkı vermesini amaçladıysa
4. DDavalı ayrıca yasa uyarınca bir suçtan da mahkûm olmuşsa

Prematüre bir bebek kör oluyor. İhmalle verilen fazla oksijen olası beş nedenden yalnızca biriydi. Wilsher v Essex AHA kararında talep:

1. ATazminat beşte dört oranında indirilerek kabul edildi
2. BDavacı ihmalin körlüğe neden olduğunu kanıtlayamadığı için reddedildi
3. Cİhmal körlük riskini önemli ölçüde artırdığı için kabul edildi
4. DBir bebeğe karşı özen yükümlülüğü olmadığı için reddedildi

Yükleniciler ihmalle bir elektrik kablosunu kesiyor; bu bir fabrikanın fırınındaki erimiş metale zarar veriyor ve üretimi durduruyor. Spartan Steel v Martin kararında fabrika neyi tazmin ettirebildi?

1. AElektrik kesikken kaybedilen tüm kârları
2. BTüm kayıplar ekonomik olduğu ve hiçbiri fiziksel zarar olmadığı için hiçbir şeyi
3. CZarar gören erimiş metali ve onun kâr kaybını, ama sonraki dökümlerdeki kârı değil
4. DYalnızca kablonun onarım maliyetini

Bir aracın altında sıkışan bir kadını kurtarmak için aceleyle gönderilen uygun olmayan bir kamyondaki ağır bir kriko bir itfaiyeciyi yaralıyor. Watt v Hertfordshire CC kararında itfaiye idaresi:

1. AHayat kurtarmak riski haklı gösterdiği için ihmalli değildi
2. BUygun olmayan bir araç kullandığı için ihmalliydi
3. Cİtfaiyeciler asla risk almamalı olduğu için ihmalliydi
4. DÇalışanların yaralanmalarından kusursuz sorumluydu

"Yumurta kabuğu kafatası" (eggshell skull) kuralı ne anlama gelir?

1. AKafa yaralanmaları sabit bir tarifeyle tazmin edilir
2. BKırılgan mağdurlar tazminat alamaz
3. CFail, mağduru olağandışı zayıflıkları dahil olduğu gibi kabul etmelidir
4. DYalnızca öngörülebilir davacılar dava açabilir

Bir iş kazası bacağını zayıflattıktan sonra bir adam kucağında bir çocukla tırabzansız dik bir merdivenden iniyor, bacağı tutmuyor ve atlayıp ayak bileğini kırıyor. McKew v Holland and Hannen and Cubitts kararında:

1. Aİşveren ayak bileği yaralanmasının yarısından sorumluydu
2. Bİşveren, öngörülebilir bir sonuç olarak ayak bileği yaralanmasından da sorumluydu
3. CMerdivenin maliki tek başına sorumluydu
4. DMakul olmayan davranışı illiyet bağını kesti