Cevaplı Haksız fiil hukuku çalışma kâğıdı

Birleşik Krallık Consumer Protection Act 1987'nin I. Kısmına göre ayıplı bir ürün için sorumluluk nasıldır?

1. AKusura dayalıdır; davacı ihmali kanıtlamalıdır
2. BKusursuzdur; davacının üreticinin kusurlu olduğunu kanıtlaması gerekmez
3. CYalnızca doğrudan üreticiden satın alınan ürünlerle sınırlıdır
4. DYalnızca ürünün üreticisiyle bir sözleşme varsa mümkündür

Breach of statutory duty (yasal yükümlülüğün ihlali) nedeniyle açılan bir hukuk davası ancak ne zaman başarılı olur?

1. ADavalı ayrıca yasa uyarınca bir suçtan da mahkûm olmuşsa
2. BDavacının başka olası bir talebi yoksa
3. CParlamento yasanın bireylere dava hakkı vermesini amaçladıysa
4. DYasa herhangi bir yükümlülük yaratıyorsa

İki haksız fiil faili aynı bölünemez zarara neden olduğunda davacı genellikle ne yapabilir?

1. AHer birinden yalnızca yarısını alabilir
2. BTazminatın tamamını ikisinden birinden alabilir
3. CYalnızca ikisi de tek bir davada yer alırsa dava edebilir
4. DYalnızca önce hareket edeni dava edebilir

Barnett v Chelsea and Kensington Hospital davasında dava neden reddedildi?

1. ADoktor özen standardını karşılamıştı
2. BHasta uygun tedaviyle bile ölecekti
3. CHastane, yatışını yapmadığı bir hastaya karşı özen yükümlülüğü altında değildi
4. DDava çok geç açılmıştı

Bolam testi neye uygulanır?

1. ADoktorlar gibi meslek mensuplarından beklenen özen standardına
2. BZararın uzaklığına
3. CZilyedin izinsiz girenlere karşı sorumluluğuna
4. DHakaret davalarındaki savunmalara

Psikolojik zarar davasında "ikincil mağdur" genellikle neyi göstermelidir?

1. AOrada bulunması için para aldığını
2. BYalnızca olayı duyduktan sonra tanınmış bir psikiyatrik hastalığa yakalandığını
3. CKendisinin fiziksel yaralanmasını
4. DYakın bir sevgi ve bağlılık ilişkisini ve olaya zaman ve mekân bakımından yakınlığı

Defamation Act 2013 m. 3'e göre dürüst görüş (honest opinion) savunması beyanın neyi karşılamasını gerektirir?

1. AProfesyonel bir gazeteci tarafından yayımlanmasını
2. BBir görüş olmasını, dayanağını belirtmesini ve dürüst bir kişinin olgulara göre bu görüşe sahip olabilmesini
3. CBir olgu beyanı olmasını, kaynağını belirtmesini ve davalının esasen doğru olduğunu göstermesini
4. DZarar verme niyeti olmadan yapılmasını

Bir işçi tuğla tozundan dermatite yakalanıyor. İşveren yıkanma olanakları sağlamamıştı, ama bilim yıkanmanın bunu önleyeceğini gösteremiyordu. McGhee v National Coal Board kararında:

1. Aİşçi riske rıza gösterdiği için talepte bulunamazdı
2. Bİşveren yalnızca tazminatın yarısından sorumluydu
3. C"But for" testi karşılanamadığı için işveren sorumlu değildi
4. Dİşveren, ihlali riski önemli ölçüde artırdığı için sorumluydu