Cevaplı Haksız fiil hukuku çalışma kâğıdı

Defamation Act 2013 m. 1'e göre bir beyan ne zaman hakaret niteliği taşır?

1. ADavacı bu yüzden para kaybetmişse
2. BDavalı davacıya zarar vermeyi amaçlamışsa veya buna kayıtsız kalmışsa
3. CBir gazetede veya çevrimiçi yayımlanmışsa
4. DDavacının itibarına ciddi zarar vermiş veya vermesi muhtemelse

Bir işveren, çalışanın iş sırasında işlediği haksız fiillerden sorumlu olabilir. Buna ne denir?

1. ANovus actus interveniens
2. BVicarious liability (başkasının fiilinden sorumluluk)
3. CTüm fiiller için kusursuz sorumluluk
4. DMüterafik kusur

Public nuisance için bireysel dava açmak isteyen davacı neyi göstermelidir?

1. AGenel olarak kamunun uğradığının ötesinde özel bir zarar (special damage)
2. BRahatsızlığın meydana geldiği yerin yanındaki arazide bir menfaat
3. CBir ceza mahkûmiyeti elde edildiğini
4. DDavalının zarar vermeyi amaçladığını

Bir zilyet bir asansörün bakımı için saygın bir asansör şirketi tutuyor. Şirketin ihmali bir kazaya yol açıyor. Haseldine v Daw kararına göre zilyet:

1. ABakım devredilemez olduğu için sorumludur
2. BYalnızca asansör yeniyse sorumludur
3. CMakul olarak yetkin bir yüklenici seçtiyse sorumlu değildir
4. DTaşınmazındaki her kusurdan sorumludur

Wagon Mound davası hangi meseleyle ilgilidir?

1. AUzaklık: yalnızca makul olarak öngörülebilir zarar türleri tazmin edilir
2. BDoğmamış çocuklara karşı özen yükümlülüğü
3. CDoğrudanlık: davalı, ihlalin tüm doğrudan sonuçlarından sorumludur
4. DHayvanlar için kusursuz sorumluluk

Hillsborough felaketinde yardım eden polis memurları psikiyatrik zarara uğradı. White v Chief Constable of South Yorkshire kararında talepleri:

1. AKurtarıcılar İngiliz hukukunda her zaman birincil mağdur sayıldığı için kabul edildi
2. BDavalının çalışanları oldukları için kabul edildi
3. CFiziksel tehlikede olmadıkları ve birincil mağdur olmadıkları için reddedildi
4. DPolis işverenini asla dava edemeyeceği için reddedildi

İntihar riski taşıdığı bilinen bir tutuklu, memurlar kapı penceresini açık bıraktıktan sonra bir polis hücresinde kendini öldürüyor. Reeves v Metropolitan Police Commissioner kararında Lordlar Kamarası ne karar verdi?

1. AKasıtlı eylemi illiyet bağını kesti
2. BKasıtlı eylemi illiyet bağını kesmedi, çünkü yükümlülüğün önlemeyi amaçladığı şeyin ta kendisiydi
3. CPolis sorumlu değildi, çünkü akli dengesi yerinde bir yetişkinin intiharı illiyet bağını kesen iradi bir eylemdir
4. DTalep hukuka aykırılık (illegality) nedeniyle reddedildi

Bir adam şaka olsun diye bir kadına kocasının ağır yaralandığını yalan yere söylüyor. Kadın şok nedeniyle ciddi bir hastalığa yakalanıyor. Wilkinson v Downton kararında adam:

1. ASorumlu değildi, çünkü kadınla doğrudan fiziksel temas olmamıştı
2. BGerçek dışı bir beyanla kasten fiziksel zarara neden olmaktan sorumluydu
3. CYalnızca hakaretten sorumluydu
4. DYalnızca bir şaka olduğu için sorumlu değildi