Cevaplı Haksız fiil hukuku çalışma kâğıdı

Negligence'da "res ipsa loquitur" ifadesi ne anlama gelir?

1. ADavalı her zarardan kusursuz sorumludur
2. BDava, özen standardına ilişkin bilirkişi delili olmadan karara bağlanamaz
3. CDavacı riski gönüllü olarak kabul etmiştir
4. DDavalı bir açıklama yapmadıkça olgular ihmali düşündürür

Birleşik Krallık Parlamentosu'ndaki tartışmalar sırasında milletvekillerinin yaptığı beyanlar hakaret davalarında neyle korunur?

1. AMutlak ayrıcalık (absolute privilege)
2. BKamu yararı savunması
3. CNitelikli ayrıcalık (qualified privilege)
4. DDürüst görüş (honest opinion) savunması

Başka birinin taşınırları üzerinde, örneğin onları satmak gibi, onun haklarını inkâr eden haksız bir tasarrufta bulunmak hangi haksız fiildir?

1. ANuisance
2. BPassing off
3. CBattery
4. DConversion (haksız el atma)

İki baca temizleyicisi, tehlike konusunda uyarılmalarına rağmen bir bacayı kapatırken dumandan ölüyor. Roles v Nathan kararında zilyet:

1. AUyarılar sözlü verildiği için sorumluydu
2. BTemizleyiciler izinsiz girmiş olduğu için sorumlu değildi
3. CZilyetler taşınmazı uzmanlar dahil her ziyaretçi için tamamen güvenli kılmalı olduğu için sorumluydu
4. DUzmanların mesleklerinin risklerine karşı önlem alması beklenebileceği için sorumlu değildi

Hastalar, cam ampullerdeki görünmez çatlaklar yoluyla kirlenmiş anestezik nedeniyle felç oluyor; bu risk o dönemde doktorlarca bilinmiyordu. Roe v Minister of Health kararında hastane:

1. Aİlaçlardan kaynaklanan her zarardan kusursuz sorumluydu
2. BO dönemdeki mevcut bilgiye göre değerlendirildiğinde ihmalli değildi
3. CZarar hastanede meydana geldiği için ihmalliydi
4. DDuruşma sırasında mevcut tıbbi bilgiye göre değerlendirildiğinde ihmalliydi

Bir zilyet bir asansörün bakımı için saygın bir asansör şirketi tutuyor. Şirketin ihmali bir kazaya yol açıyor. Haseldine v Daw kararına göre zilyet:

1. ATaşınmazındaki her kusurdan sorumludur
2. BYalnızca asansör yeniyse sorumludur
3. CMakul olarak yetkin bir yüklenici seçtiyse sorumlu değildir
4. DBakım devredilemez olduğu için sorumludur

Bir kadının 999 araması yanlış derecelendiriliyor ve polis eski partnerinin onu öldürmesini engellemek için çok geç geliyor. Michael v Chief Constable of South Wales Police kararında Yüksek Mahkeme ne karar verdi?

1. APolisin onu korumak için negligence'da bir yükümlülüğü yoktu
2. BPolis aramayı aldığı için yükümlülük altındaydı
3. CYalnızca aramayı alan görevli kişisel olarak sorumluydu
4. DPolis gecikmeden kusursuz sorumluydu

Hedley Byrne v Heller davasında ihmalli beyan sorumluluğu neden doğdu?

1. ADavalı aldatmak istemişti
2. BBeyan fiziksel yaralanmaya neden olmuştu
3. CDavacının uzmanlıkla verilen tavsiyeye makul olarak güvendiği özel bir ilişki vardı
4. DTaraflar arasında, bankanın verdiği referans için ücret aldığı bir sözleşme vardı