Cevaplı Haksız fiil hukuku çalışma kâğıdı

Public nuisance için bireysel dava açmak isteyen davacı neyi göstermelidir?

1. ABir ceza mahkûmiyeti elde edildiğini
2. BGenel olarak kamunun uğradığının ötesinde özel bir zarar (special damage)
3. CRahatsızlığın meydana geldiği yerin yanındaki arazide bir menfaat
4. DDavalının zarar vermeyi amaçladığını

Kişisel yaralanma davasında "special damages" genellikle neyi kapsar?

1. ADavalıyı cezalandırmak için ek tazminatı
2. BYargılamaya kadar olan, kazanç kaybı ve tedavi giderleri gibi belirli mali kayıpları
3. CBir hakkın ihlal edildiğini göstermek için sembolik bir tutarı
4. DDuruşma tarihine kadar acı, ıstırap ve yaşam kalitesindeki kayıp için tazminatı

İngiltere ve Galler'de kişisel yaralanmaya ilişkin bir negligence davası genellikle hangi süre içinde açılmalıdır?

1. AYaralanmadan itibaren bir yıl
2. BYaralanmadan veya öğrenme tarihinden itibaren üç yıl
3. CYaralanmadan itibaren altı yıl
4. DYaralanmadan itibaren on iki yıl

Kusursuz sorumluluk (strict liability), davalının nasıl sorumlu olabileceği anlamına gelir?

1. AYalnızca sözleşmeyi ihlal ettiyse
2. BYalnızca suç teşkil eden fiiller için
3. CKusur kanıtlanmadan
4. DYalnızca kasten hareket ettiyse

Barnett v Chelsea and Kensington Hospital davasında dava neden reddedildi?

1. AHasta uygun tedaviyle bile ölecekti
2. BDava çok geç açılmıştı
3. CHastane, yatışını yapmadığı bir hastaya karşı özen yükümlülüğü altında değildi
4. DDoktor özen standardını karşılamıştı

15 yaşındaki iki kız plastik cetvellerle eskrim yapıyor ve biri gözünden yaralanıyor. Mullin v Richards kararına göre davalının davranışı hangi standarda göre değerlendirilir?

1. ADavalının kendi anlayışı
2. BMakul bir öğretmen
3. CMakul bir 15 yaşındaki
4. DMakul bir yetişkin

Sakinler yıllardır kullanılan ve imar izni olan bir motor sporları stadyumunun gürültüsünden şikâyet ediyor. Coventry v Lawrence kararında Yüksek Mahkeme ne karar verdi?

1. ANuisance kanıtlandığında mahkemeler her zaman injunction vermelidir
2. BRahatsızlığa gelmek tam bir savunmaydı
3. Cİmar izni nuisance talebine karşı tam bir savunmaydı
4. Dİmar izni tek başına bir savunma değildi ve injunction yerine tazminat daha esnek biçimde değerlendirilmeliydi

Defamation Act 2013 m. 4'e göre kamu yararı savunması neyi gerektirir?

1. ABeyan kamu yararına ilişkin bir konudaydı ve davalı içerdiği her olgusal iddianın doğru olduğuna dürüstçe inanıyordu
2. BBeyanın esasen doğru olduğunun gösterilmesini
3. CBeyanın Parlamentoda veya mahkemede yapılmasını
4. DBeyanın kamu yararına ilişkin bir konuda olmasını ve davalının yayımlamanın kamu yararına olduğuna makul olarak inanmasını