Cevaplı Haksız fiil hukuku çalışma kâğıdı

Davacı zarar riskini gönüllü olarak kabul ettiğinde hangi savunma uygulanır?

1. AMeşru müdafaa
2. BZorunluluk hâli
3. CVolenti non fit injuria (rıza)
4. DMüterafik kusur

Private nuisance neyle ilgilidir?

1. AKişisel itibarın zedelenmesiyle
2. BKamusal bir yerdeki her yüksek sesle
3. CBir kişinin taşınmazını kullanmasına veya ondan yararlanmasına makul olmayan müdahaleyle
4. DKomşuyla yapılan sözleşmenin bozulmasıyla

Başka birinin taşınırları üzerinde, örneğin onları satmak gibi, onun haklarını inkâr eden haksız bir tasarrufta bulunmak hangi haksız fiildir?

1. APassing off
2. BNuisance
3. CBattery
4. DConversion (haksız el atma)

Beş yaşında bir çocuk bir yetişkin olmadan oynarken açık arazideki bir hendeğe düşüyor. Phipps v Rochester Corporation kararında zilyet:

1. AHendek çitle çevrilmediği için sorumluydu
2. BÇocuk izinsiz girmiş olduğu için sorumlu değildi
3. CÇok küçük çocukların ebeveynlerce gözetilmesini bekleyebileceği için sorumlu değildi
4. DKüçük çocuklar arazideki her tehlikeden korunmalı olduğu için sorumluydu

İşvereni tarafından araçla kimseyi taşıması yasaklanan bir sütçü, süt dağıtımına yardım etmesi için bir çocuğun aracına binmesine izin veriyor. Çocuk sütçünün ihmali nedeniyle yaralanıyor. Rose v Plenty kararında işveren:

1. AYalnızca sütçünün sigortası yoksa sorumluydu
2. BÇocuk işverenin işine yardım ettiği için vicarious liability ile sorumluydu
3. CÇocuk izinsiz girmiş olduğu için sorumlu değildi
4. Dİşveren sütçüye araçla yolcu taşımayı açıkça yasakladığı için sorumlu değildi

Rylands v Fletcher sorumluluğu neyle ilgilidir?

1. AGazetelerde hakaretle
2. BTıbbi ihmalle
3. CDoğal olmayan bir kullanım için araziye getirilen tehlikeli bir şeyin kaçmasıyla
4. DKaçış olmasa bile arazinin dikkatsiz kullanımının yol açtığı her zarardan sorumluluk

İşverenine kin besleyen bir iç denetçi personelin bordro verilerini çevrimiçi sızdırıyor. WM Morrison Supermarkets v Various Claimants (2020) kararında Yüksek Mahkeme işverenin:

1. AYalnızca verileri dolandırıcılık için kullanılan personele karşı sorumlu olduğuna karar verdi
2. BVerilere işi aracılığıyla eriştiği için vicarious liability ile sorumlu olduğuna karar verdi
3. CVeri ihlalleri kusursuz sorumluluk olduğu için vicarious liability ile sorumlu olduğuna karar verdi
4. DKişisel bir intikam peşinde olduğu için vicarious liability ile sorumlu olmadığına karar verdi

Bir adam şaka olsun diye bir kadına kocasının ağır yaralandığını yalan yere söylüyor. Kadın şok nedeniyle ciddi bir hastalığa yakalanıyor. Wilkinson v Downton kararında adam:

1. ASorumlu değildi, çünkü kadınla doğrudan fiziksel temas olmamıştı
2. BYalnızca bir şaka olduğu için sorumlu değildi
3. CGerçek dışı bir beyanla kasten fiziksel zarara neden olmaktan sorumluydu
4. DYalnızca hakaretten sorumluydu