Cevaplı Haksız fiil hukuku çalışma kâğıdı

Donoghue v Stevenson davası neyle ünlüdür?

1. AGenel bir özen yükümlülüğü için "neighbour principle" ilkesini getirmesiyle
2. Bİmalatçıların yalnızca sözleşme yaptıkları kişilere karşı sorumlu olduğunu ortaya koymasıyla
3. CAB hukukunun üstünlüğünü kurmasıyla
4. DÖldürmeyi tanımlamasıyla

İngiliz mahkemeleri, davalının ihmali nedeniyle tehlikeye düşen birini kurtarırken yaralanan bir kişiye genellikle nasıl yaklaşır?

1. ATazminatının yalnızca yarısını talep edebilir
2. BKurtarma öngörülebilir olduğu için genellikle tazminat talep edebilir
3. CGönüllü olduğu için talepte bulunamaz
4. DYalnızca itfaiyeci gibi meslek mensubu kurtarıcıysa talepte bulunabilir

Hangi İngiliz yasası bir haksız fiil sonucu ölen kişinin bakmakla yükümlü olduğu kişilerin destekten yoksun kalma kayıplarını talep etmesine izin verir?

1. ACompensation Act 2006
2. BLaw Reform (Contributory Negligence) Act 1945
3. COccupiers' Liability Act 1984
4. DFatal Accidents Act 1976

Froom v Butcher kararına göre emniyet kemeri takmak bir otomobil yolcusunun yaralanmalarını tamamen önleyecek idiyse tazminat genellikle ne kadar indirilir?

1. A%10
2. B%50
3. C%25
4. D%75

Montgomery v Lanarkshire Health Board kararına göre bir doktor hastayı neyle ilgili bilgilendirmelidir?

1. ATedavinin önemli (material) riskleri ve makul alternatifleri
2. BHasta sormadıkça hiçbir şey
3. CNe kadar uzak olursa olsun olası her risk
4. DYalnızca diğer doktorların genellikle söyleyeceği riskler

Bir solicitor yeni bir vasiyetnameyi hazırlamayı ihmalle geciktiriyor ve müvekkil imzalamadan ölüyor. Amaçlanan lehtarlar bağışlarını kaybediyor. White v Jones kararında solicitor:

1. AYalnızca müvekkilin terekesine karşı sorumluydu
2. BOnlarla sözleşme olmadığı için sorumlu değildi
3. CHayal kırıklığına uğrayan lehtarlara karşı sorumluydu
4. DVasiyetname hiç imzalanmadığı için sorumlu değildi

Hollanda'nın "nispilik" şartına (BW m. 6:163) göre bir talep ne zaman başarısız olur?

1. Aİhlal edilen norm davacıyı uğradığı zarara karşı korumayı amaçlamıyorsa
2. BZarar sabit bir tutarı aşıyorsa
3. CDavalı, davacının zararının tam olarak nasıl ortaya çıkacağını öngörmediyse
4. DDavacı avukat tutmadıysa

Bir tüneldeki bir kazadan sonra bir polis amiri ihmalle bir memura trafiğe karşı geri sürmesini emrediyor ve memura bir araç çarpıyor. Knightley v Johns kararında kazaya ihmalle neden olan ilk sürücü:

1. AAmirle paylaşarak yarısından sorumluydu
2. BKurtarıcılar öngörülebilir olduğu için sorumluydu
3. CKazanın tüm sonuçlarından sorumluydu, çünkü memurun yaralanması kazanın öngörülebilir bir sonucuydu
4. DAmirin ihmali illiyet bağını kestiği için memurun yaralanmasından sorumlu değildi