Cevaplı Haksız fiil hukuku çalışma kâğıdı

Assault (saldırı tehdidi) haksız fiili nedir?

1. ABirinin hukuka aykırı bir gücün hemen uygulanacağını makul olarak beklemesine yol açmak
2. BBirine doğrudan ve rızası olmadan gerçekten güç uygulamak
3. CBirini iradesi dışında bir odada tutmak
4. DBirine başkalarının önünde hakaret etmek

Occupiers' Liability Act 1957'ye göre bir zilyet çocukların nasıl olacağına hazırlıklı olmalıdır?

1. AHer zaman ebeveynler tarafından gözetilen
2. BTaşınmazdan tamamen uzak tutulan
3. CYetişkinlerden daha az dikkatli
4. DYetişkinler kadar dikkatli

Genel olarak bağımsız bir yükleniciyi (independent contractor) işe alan kişi:

1. AAynı yıl içinde işlenen tüm haksız fiillerden sorumludur
2. BYüklenicinin haksız fiillerinden her zaman vicarious liability ile sorumludur
3. CYüklenicinin haksız fiillerinden vicarious liability ile sorumlu değildir
4. DYalnızca yüklenicinin sigortası yoksa sorumludur

15 yaşındaki iki kız plastik cetvellerle eskrim yapıyor ve biri gözünden yaralanıyor. Mullin v Richards kararına göre davalının davranışı hangi standarda göre değerlendirilir?

1. AMakul bir yetişkin
2. BMakul bir öğretmen
3. CMakul bir 15 yaşındaki
4. DDavalının kendi anlayışı

İşçiler parafin lambalarıyla açık bir rögar bırakıyor. Bir çocuk bir lambayı içeri düşürüyor ve beklenmedik bir patlama ile yanıklara neden oluyor. Hughes v Lord Advocate kararında davalılar:

1. AYanıklar öngörülebilir bir zarar türü olduğu için sorumluydu
2. BYalnızca zararın yarısından sorumluydu
3. CÇocuk izinsiz girmiş (trespasser) olduğu için sorumlu değildi
4. DPatlama öngörülemez olduğu için sorumlu değildi

Üçüncü dersindeki bir sürücü adayı kaza yapıyor ve eğitmenini yaralıyor. Nettleship v Weston kararına göre sürüşü hangi standarda göre değerlendirilir?

1. ABir acemi olarak kendi en iyi çabaları
2. BProfesyonel bir yarış pilotu
3. CAynı aşamadaki makul bir sürücü adayı
4. DMakul ölçüde yetkin ve deneyimli bir sürücü

Bir eksper, alıcının değerlemeye güveneceğini bilerek bir ipotek kredisi veren için mütevazı bir evi değerliyor. Rapor ihmallidir ve bir sorumluluk reddi (disclaimer) içerir. Smith v Eric S Bush kararında Lordlar Kamarası ne karar verdi?

1. AEksperi yalnızca kredi veren dava edebilirdi
2. BSorumluluk reddi alıcıya karşı tüm sorumluluğu ortadan kaldırdı
3. CEksper, raporu sipariş eden müşteri alıcı olmadığı için yükümlülük altında değildi
4. DEksperin alıcıya karşı yükümlülüğü vardı ve sorumluluk reddi makullük testini geçemedi

"Yumurta kabuğu kafatası" (eggshell skull) kuralı ne anlama gelir?

1. AFail, mağduru olağandışı zayıflıkları dahil olduğu gibi kabul etmelidir
2. BKırılgan mağdurlar tazminat alamaz
3. CYalnızca öngörülebilir davacılar dava açabilir
4. DKafa yaralanmaları sabit bir tarifeyle tazmin edilir