Cevaplı Haksız fiil hukuku çalışma kâğıdı

Genel olarak bağımsız bir yükleniciyi (independent contractor) işe alan kişi:

1. AYüklenicinin haksız fiillerinden her zaman vicarious liability ile sorumludur
2. BYüklenicinin haksız fiillerinden vicarious liability ile sorumlu değildir
3. CYalnızca yüklenicinin sigortası yoksa sorumludur
4. DAynı yıl içinde işlenen tüm haksız fiillerden sorumludur

İngiliz mahkemeleri, davalının ihmali nedeniyle tehlikeye düşen birini kurtarırken yaralanan bir kişiye genellikle nasıl yaklaşır?

1. AYalnızca itfaiyeci gibi meslek mensubu kurtarıcıysa talepte bulunabilir
2. BTazminatının yalnızca yarısını talep edebilir
3. CGönüllü olduğu için talepte bulunamaz
4. DKurtarma öngörülebilir olduğu için genellikle tazminat talep edebilir

Occupiers' Liability Act 1957'ye göre bir zilyet (occupier) hukuka uygun ziyaretçilere neyi borçludur?

1. ABir sözleşme yoksa hiçbir yükümlülüğü
2. BYalnızca gizli tehlikeler konusunda uyarma yükümlülüğünü
3. COrtak özen yükümlülüğünü (common duty of care)
4. DTaşınmazdaki her yaralanma için kusursuz sorumluluğu

Beş yaşında bir çocuk bir yetişkin olmadan oynarken açık arazideki bir hendeğe düşüyor. Phipps v Rochester Corporation kararında zilyet:

1. AHendek çitle çevrilmediği için sorumluydu
2. BKüçük çocuklar arazideki her tehlikeden korunmalı olduğu için sorumluydu
3. CÇocuk izinsiz girmiş olduğu için sorumlu değildi
4. DÇok küçük çocukların ebeveynlerce gözetilmesini bekleyebileceği için sorumlu değildi

Yeni bir özen yükümlülüğü için Caparo testi neyi gerektirir?

1. AZararın öngörülebilirliği, yakınlık (proximity) ve yükümlülük yüklemenin adil, hakkaniyete uygun ve makul olması
2. BKast, saik ve zarar
3. CSuç teşkil eden davranışın kanıtı
4. DTaraflar arasında bir sözleşme, şartlarının ihlali ve doğrudan ihlalden kaynaklanan zarar

Bir işveren zaten bir gözü kör olan bir işçiye koruyucu gözlük vermiyor ve işçi işte sağlam gözünü kaybediyor. Paris v Stepney BC kararında işveren:

1. Aİhtimalli kaza riski tüm işçiler için aynı olduğundan ihmalli değildi
2. BBu işçi için olası zarar çok ciddi olduğu için ihmalliydi
3. CKoruyucu gözlük normalde verilmediği için ihmalli değildi
4. DTüm göz yaralanmalarından kusursuz sorumluydu

Bir gazete bir mankenin Narcotics Anonymous toplantılarına katıldığını, ayrıntılarla ve onu bir toplantıdan çıkarken gösteren fotoğraflarla yayımlıyor. Campbell v MGN kararında Lordlar Kamarası ne karar verdi?

1. AAyrıntıların ve fotoğrafların yayımlanması özel bilgilerin kötüye kullanılmasıydı
2. BFotoğraflar Londra'da kamuya açık bir sokakta çekildiği için talep yoktu
3. CUyuşturucu kullanımı hakkında yalan söylediği için talep yoktu
4. DYalnızca bağımlılığının varlığı özel bilgiydi

İngiliz tıbbi ihmal hukukunda "şans kaybı" öğretisi hakkında hangi ifade doğrudur?

1. AHer kaybedilmiş şans tamamen tazmin edilir
2. B%50'nin altındaki kaybedilmiş iyileşme şansı genellikle tazmin edilmez (Gregg v Scott)
3. CKaybedilen şanslar, kaybedilen ticari şans taleplerinde olduğu gibi orantılı olarak tazmin edilir
4. DÖğreti her durumda yalnızca ekonomik kayıplara uygulanır