Cevaplı Haksız fiil hukuku çalışma kâğıdı

İngiliz hukukunda private nuisance davasını normalde kim açabilir?

1. AEtkilenen arazi üzerinde malik veya kiracı gibi bir hakkı olan kişi
2. BYalnızca yerel yönetim
3. CTaşınmazda kalan herhangi bir ziyaretçi
4. DMülkte yaşayan, aile üyeleri ve pansiyonerler dahil herkes

Süregelen bir private nuisance için olağan çare nedir?

1. AMahkemenin emrettiği bir özür
2. BSözleşmenin feshi (rescission)
3. CDevlete ödenecek bir para cezası
4. DTedbir kararı (injunction)

False imprisonment (hukuka aykırı alıkoyma) nedir?

1. ABirinin evinize girmesine izin vermemek
2. BBirini yanlışlıkla polise ihbar etmek
3. CBir kişinin hareket özgürlüğünü hukuka aykırı ve tamamen kısıtlamak
4. DBir kişinin gitmek istediği birkaç yoldan birini, ne kadar kısa süreyle olursa olsun kapatmak

Kusursuz sorumluluk (strict liability), davalının nasıl sorumlu olabileceği anlamına gelir?

1. AYalnızca sözleşmeyi ihlal ettiyse
2. BYalnızca suç teşkil eden fiiller için
3. CKusur kanıtlanmadan
4. DYalnızca kasten hareket ettiyse

Yeni bir özen yükümlülüğü için Caparo testi neyi gerektirir?

1. ASuç teşkil eden davranışın kanıtı
2. BTaraflar arasında bir sözleşme, şartlarının ihlali ve doğrudan ihlalden kaynaklanan zarar
3. CKast, saik ve zarar
4. DZararın öngörülebilirliği, yakınlık (proximity) ve yükümlülük yüklemenin adil, hakkaniyete uygun ve makul olması

İşçiler parafin lambalarıyla açık bir rögar bırakıyor. Bir çocuk bir lambayı içeri düşürüyor ve beklenmedik bir patlama ile yanıklara neden oluyor. Hughes v Lord Advocate kararında davalılar:

1. APatlama öngörülemez olduğu için sorumlu değildi
2. BYanıklar öngörülebilir bir zarar türü olduğu için sorumluydu
3. CYalnızca zararın yarısından sorumluydu
4. DÇocuk izinsiz girmiş (trespasser) olduğu için sorumlu değildi

Defamation Act 2013 m. 3'e göre dürüst görüş (honest opinion) savunması beyanın neyi karşılamasını gerektirir?

1. AProfesyonel bir gazeteci tarafından yayımlanmasını
2. BZarar verme niyeti olmadan yapılmasını
3. CBir olgu beyanı olmasını, kaynağını belirtmesini ve davalının esasen doğru olduğunu göstermesini
4. DBir görüş olmasını, dayanağını belirtmesini ve dürüst bir kişinin olgulara göre bu görüşe sahip olabilmesini

Barker v Corus kararı Fairchild istisnası kapsamındaki sorumluluğun her davalının risk payıyla orantılı olduğuna hükmettikten sonra Parlamento mezotelyoma davaları için nasıl karşılık verdi?

1. AAsbest hastalığı taleplerini kaldırarak
2. BTüm davalarda "but for" illiyetinin kanıtlanmasını şart koşarak
3. CCompensation Act 2006 ile her sorumlu kişiyi zararın tamamından sorumlu tutarak
4. Dİşverenlere ve sigortacılarına karşı haksız fiil taleplerinin yerini tamamen alacak bir devlet tazminat fonu kurarak