Cevaplı Haksız fiil hukuku çalışma kâğıdı

Negligence'da özen standardı genellikle kimin standardıdır?

1. AHer durumda kusursuz bir uzmanın
2. BDavacının beklentilerinin
3. CDavalının kişisel olarak yapabileceği en iyinin
4. DDavalının yerindeki makul kişinin

Public nuisance için bireysel dava açmak isteyen davacı neyi göstermelidir?

1. ARahatsızlığın meydana geldiği yerin yanındaki arazide bir menfaat
2. BDavalının zarar vermeyi amaçladığını
3. CBir ceza mahkûmiyeti elde edildiğini
4. DGenel olarak kamunun uğradığının ötesinde özel bir zarar (special damage)

Defamation Act 2013'e göre doğruluk (truth) savunması davalının neyi göstermesini gerektirir?

1. ABeyanın her bir sözcüğünün doğru olduğunu
2. BDavalının beyanın doğru olduğuna dürüstçe ve makul olarak inandığını
3. CBeyanın ilettiği anlamın (imputation) esasen doğru olduğunu
4. DBeyanın kamu yararına ilişkin bir konuda olduğunu

Rylands v Fletcher sorumluluğu neyle ilgilidir?

1. ATıbbi ihmalle
2. BKaçış olmasa bile arazinin dikkatsiz kullanımının yol açtığı her zarardan sorumluluk
3. CGazetelerde hakaretle
4. DDoğal olmayan bir kullanım için araziye getirilen tehlikeli bir şeyin kaçmasıyla

Barnett v Chelsea and Kensington Hospital davasında dava neden reddedildi?

1. ADoktor özen standardını karşılamıştı
2. BHasta uygun tedaviyle bile ölecekti
3. CHastane, yatışını yapmadığı bir hastaya karşı özen yükümlülüğü altında değildi
4. DDava çok geç açılmıştı

Bir aracın altında sıkışan bir kadını kurtarmak için aceleyle gönderilen uygun olmayan bir kamyondaki ağır bir kriko bir itfaiyeciyi yaralıyor. Watt v Hertfordshire CC kararında itfaiye idaresi:

1. Aİtfaiyeciler asla risk almamalı olduğu için ihmalliydi
2. BHayat kurtarmak riski haklı gösterdiği için ihmalli değildi
3. CUygun olmayan bir araç kullandığı için ihmalliydi
4. DÇalışanların yaralanmalarından kusursuz sorumluydu

"Novus actus interveniens" ne yapabilir?

1. AAraya giren eylem bir suçsa bir hukuk davasını ceza davasına dönüştürebilir
2. BYeni bir özen yükümlülüğü yaratabilir
3. CDavalının ihlali ile zarar arasındaki nedensellik zincirini kesebilir
4. DÖdenecek tazminatı artırabilir

Defamation Act 2013 m. 3'e göre dürüst görüş (honest opinion) savunması beyanın neyi karşılamasını gerektirir?

1. ABir görüş olmasını, dayanağını belirtmesini ve dürüst bir kişinin olgulara göre bu görüşe sahip olabilmesini
2. BZarar verme niyeti olmadan yapılmasını
3. CBir olgu beyanı olmasını, kaynağını belirtmesini ve davalının esasen doğru olduğunu göstermesini
4. DProfesyonel bir gazeteci tarafından yayımlanmasını