Cevaplı Haksız fiil hukuku çalışma kâğıdı

Defamation Act 2013 m. 1'e göre bir beyan ne zaman hakaret niteliği taşır?

1. ADavacı bu yüzden para kaybetmişse
2. BDavalı davacıya zarar vermeyi amaçlamışsa veya buna kayıtsız kalmışsa
3. CDavacının itibarına ciddi zarar vermiş veya vermesi muhtemelse
4. DBir gazetede veya çevrimiçi yayımlanmışsa

Public nuisance için bireysel dava açmak isteyen davacı neyi göstermelidir?

1. ARahatsızlığın meydana geldiği yerin yanındaki arazide bir menfaat
2. BDavalının zarar vermeyi amaçladığını
3. CBir ceza mahkûmiyeti elde edildiğini
4. DGenel olarak kamunun uğradığının ötesinde özel bir zarar (special damage)

İngiliz mahkemeleri, davalının ihmali nedeniyle tehlikeye düşen birini kurtarırken yaralanan bir kişiye genellikle nasıl yaklaşır?

1. AGönüllü olduğu için talepte bulunamaz
2. BTazminatının yalnızca yarısını talep edebilir
3. CKurtarma öngörülebilir olduğu için genellikle tazminat talep edebilir
4. DYalnızca itfaiyeci gibi meslek mensubu kurtarıcıysa talepte bulunabilir

Bir kriket topu çok nadiren sahanın dışına vuruluyor ve bir yayayı yaralıyor. Bolton v Stone kararında kulüp:

1. ASahadan çıkan her şeyden kusursuz sorumluydu
2. BKriket oynamayı bırakmadığı için ihmalliydi
3. CRisk çok küçük olduğu için ihmalli değildi
4. DYaralanma öngörülebilir olduğu için ihmalliydi

Kusursuz sorumluluk (strict liability), davalının nasıl sorumlu olabileceği anlamına gelir?

1. AYalnızca suç teşkil eden fiiller için
2. BYalnızca kasten hareket ettiyse
3. CYalnızca sözleşmeyi ihlal ettiyse
4. DKusur kanıtlanmadan

Bir belediye arazisinde terk edilmiş bir tekne bırakıyor. İki çocuk onu tamir etmek için krikoyla kaldırıyor; tekne düşüp birini yaralıyor. Jolley v Sutton LBC kararında belediye:

1. AYalnızca krikoyu kullanan çocuğa karşı sorumluydu
2. BÇocukların tam olarak ne yaptığı öngörülemez olduğu için sorumlu değildi
3. CTamir oyun olmadığı için sorumlu değildi
4. DKazanın genel türü öngörülebilir olduğu için sorumluydu

Bir adam şaka olsun diye bir kadına kocasının ağır yaralandığını yalan yere söylüyor. Kadın şok nedeniyle ciddi bir hastalığa yakalanıyor. Wilkinson v Downton kararında adam:

1. AGerçek dışı bir beyanla kasten fiziksel zarara neden olmaktan sorumluydu
2. BYalnızca hakaretten sorumluydu
3. CSorumlu değildi, çünkü kadınla doğrudan fiziksel temas olmamıştı
4. DYalnızca bir şaka olduğu için sorumlu değildi

Bir kamu kurumuna karşı, yasal bir yetkiyi nasıl kullandığına ilişkin ihmal davası neden sıklıkla başarısız olur?

1. AKuruma ceza mahkemesinde dava açılmalıdır
2. BMahkemeler yarar sağlamama veya politika kararları için yükümlülük yüklemekte isteksizdir
3. CYasal yetkiler, her vatandaş için onları özenle kullanma yönünde otomatik olarak bir özel hukuk yükümlülüğü doğurur
4. DKurumlar her türlü davaya karşı her zaman muaftır