Cevaplı Haksız fiil hukuku çalışma kâğıdı

Bir hakaret davası için beyan hakaret niteliğinde olmalı, davacıya atıfta bulunmalı ve:

1. AEn az bir üçüncü kişiye yayımlanmış (iletilmiş) olmalıdır
2. BDavacı tarafından bizzat okunmuş olmalıdır
3. CEn az iki kişi tarafından tekrarlanmış olmalıdır
4. DBasılı olarak veya televizyonda yayımlanmış olmalıdır

Haksız fiilde tazmin edici tazminat genel olarak neyi amaçlar?

1. ADavacıyı haksız fiil olmasaydı bulunacağı duruma getirmeyi
2. BDavalıyı haksız davranışı için cezalandırmayı
3. CKaybı taraflar arasında eşit bölmeyi
4. DDavacıyı bir vaat yerine getirilmiş olsaydı bulunacağı duruma getirmeyi

Battery (darp, fiilî saldırı) haksız fiili nedir?

1. ABaşka bir kişiye kasten ve doğrudan hukuka aykırı güç uygulanması
2. BBirinin itibarına zarar veren gerçek dışı bir beyanda bulunmak
3. CYolda başka bir kişiyi dikkatsizlikle yaralamak
4. DBaşka bir kişide hukuka aykırı gücün kullanılmak üzere olduğundan makul olarak korkmasına neden olmak

Froom v Butcher kararına göre emniyet kemeri takmak bir otomobil yolcusunun yaralanmalarını tamamen önleyecek idiyse tazminat genellikle ne kadar indirilir?

1. A%75
2. B%25
3. C%10
4. D%50

Hollanda hukukunda haksız fiil (onrechtmatige daad) sorumluluğuna ilişkin genel hüküm hangisidir?

1. ABW m. 3:40
2. BBW m. 6:162
3. CBW m. 7:17
4. DAnayasa m. 1

Bir doktor, gürültülü makineleri yıllardır şikâyet olmadan çalışan bir şekerlemecinin yanına bir muayene odası inşa ediyor. Şekerlemeci bir nuisance davasına karşı doktorun "rahatsızlığa kendisinin geldiğini" söyleyerek savunma yapabilir mi?

1. AEvet, doktor oraya inşa ederek gürültüyü kabul etti
2. BHayır, rahatsızlığa gelmek (coming to the nuisance) bir savunma değildir
3. CHayır, çünkü doktorların özel korumaları vardır
4. DEvet, çünkü makineler önce kullanılıyordu

Bir akaryakıt istasyonu kiosk görevlisi bir müşteriye ırkçı hakaretlerde bulunuyor, onu dışarıya kadar izliyor ve ona saldırıyor. Mohamud v WM Morrison Supermarkets kararında işveren:

1. AŞiddet işinin parçası olmadığı için sorumlu değildi
2. BYalnızca onu kötü eğittiyse sorumluydu
3. CSaldırı kioskun dışında ve konuşma bittikten sonra gerçekleştiği için sorumlu değildi
4. DSaldırı müşterilere hizmet verme işiyle yakından bağlantılı olduğu için vicarious liability ile sorumluydu

Bir adam şaka olsun diye bir kadına kocasının ağır yaralandığını yalan yere söylüyor. Kadın şok nedeniyle ciddi bir hastalığa yakalanıyor. Wilkinson v Downton kararında adam:

1. AGerçek dışı bir beyanla kasten fiziksel zarara neden olmaktan sorumluydu
2. BYalnızca hakaretten sorumluydu
3. CSorumlu değildi, çünkü kadınla doğrudan fiziksel temas olmamıştı
4. DYalnızca bir şaka olduğu için sorumlu değildi