Cevaplı Haksız fiil hukuku çalışma kâğıdı

Haksız fiilde tazmin edici tazminat genel olarak neyi amaçlar?

1. ADavacıyı bir vaat yerine getirilmiş olsaydı bulunacağı duruma getirmeyi
2. BDavalıyı haksız davranışı için cezalandırmayı
3. CDavacıyı haksız fiil olmasaydı bulunacağı duruma getirmeyi
4. DKaybı taraflar arasında eşit bölmeyi

Kişisel yaralanma davasında "special damages" genellikle neyi kapsar?

1. ADuruşma tarihine kadar acı, ıstırap ve yaşam kalitesindeki kayıp için tazminatı
2. BDavalıyı cezalandırmak için ek tazminatı
3. CYargılamaya kadar olan, kazanç kaybı ve tedavi giderleri gibi belirli mali kayıpları
4. DBir hakkın ihlal edildiğini göstermek için sembolik bir tutarı

Negligence (ihmal) davasında davacı genellikle hangi üç unsuru kanıtlamalıdır?

1. AKast, saik ve zarar
2. BSözleşme, aykırılık ve kayıp
3. CÖzen yükümlülüğü, bu yükümlülüğün ihlali ve ihlalin neden olduğu zarar
4. DKusur, ceza ve özür

Beş yaşında bir çocuk bir yetişkin olmadan oynarken açık arazideki bir hendeğe düşüyor. Phipps v Rochester Corporation kararında zilyet:

1. AKüçük çocuklar arazideki her tehlikeden korunmalı olduğu için sorumluydu
2. BÇok küçük çocukların ebeveynlerce gözetilmesini bekleyebileceği için sorumlu değildi
3. CHendek çitle çevrilmediği için sorumluydu
4. DÇocuk izinsiz girmiş olduğu için sorumlu değildi

Psikolojik zarar davasında "ikincil mağdur" genellikle neyi göstermelidir?

1. AYalnızca olayı duyduktan sonra tanınmış bir psikiyatrik hastalığa yakalandığını
2. BKendisinin fiziksel yaralanmasını
3. CYakın bir sevgi ve bağlılık ilişkisini ve olaya zaman ve mekân bakımından yakınlığı
4. DOrada bulunması için para aldığını

Bir işçi biri yalnızca işverenin ihlalinden kaynaklanan iki kaynaktan silika tozu soluyor. Bonnington Castings v Wardlaw kararında işveren sorumluydu, çünkü kusurlu kaynaktan gelen toz:

1. AToplam tozun yarısından fazlasıydı
2. BHastalığın tek nedeniydi
3. CDiğer tozdan daha kolay önlenebilirdi
4. DHastalığa önemli ölçüde katkıda bulunmuştu

Bir anne bir trafik kazasından yaklaşık iki saat sonra hastaneye geliyor ve ailesini yaralı ve kanlar içinde görüyor. McLoughlin v O'Brian kararında anne:

1. AYalnızca mali kayıpları için tazminat alabilirdi
2. BOlayı yalnızca duyduğu için tazminat alamazdı
3. COlay yerinde olmadığı için tazminat alamazdı
4. DKazanın hemen sonrasını (immediate aftermath) gördüğü için tazminat alabilirdi

Zilyedin sorumluluğunda, İngiliz hukukunda izinsiz girenlere karşı yükümlülük nasıldır?

1. A1957 tarihli Kanundaki ortak özen yükümlülüğü uyarınca meşru ziyaretçilere karşı olanla tamamen aynıdır
2. BHiçbir durumda yoktur
3. CMeşru ziyaretçilere karşı olandan daha yüksektir
4. DZiyaretçilere göre daha düşüktür ve 1984 Kanunu uyarınca yalnızca belirli durumlarda doğar