Cevaplı Haksız fiil hukuku çalışma kâğıdı

False imprisonment (hukuka aykırı alıkoyma) nedir?

1. ABir kişinin hareket özgürlüğünü hukuka aykırı ve tamamen kısıtlamak
2. BBir kişinin gitmek istediği birkaç yoldan birini, ne kadar kısa süreyle olursa olsun kapatmak
3. CBirinin evinize girmesine izin vermemek
4. DBirini yanlışlıkla polise ihbar etmek

Battery (darp, fiilî saldırı) haksız fiili nedir?

1. AYolda başka bir kişiyi dikkatsizlikle yaralamak
2. BBaşka bir kişiye kasten ve doğrudan hukuka aykırı güç uygulanması
3. CBaşka bir kişide hukuka aykırı gücün kullanılmak üzere olduğundan makul olarak korkmasına neden olmak
4. DBirinin itibarına zarar veren gerçek dışı bir beyanda bulunmak

Assault (saldırı tehdidi) haksız fiili nedir?

1. ABirine başkalarının önünde hakaret etmek
2. BBirini iradesi dışında bir odada tutmak
3. CBirine doğrudan ve rızası olmadan gerçekten güç uygulamak
4. DBirinin hukuka aykırı bir gücün hemen uygulanacağını makul olarak beklemesine yol açmak

Bir aracın altında sıkışan bir kadını kurtarmak için aceleyle gönderilen uygun olmayan bir kamyondaki ağır bir kriko bir itfaiyeciyi yaralıyor. Watt v Hertfordshire CC kararında itfaiye idaresi:

1. Aİtfaiyeciler asla risk almamalı olduğu için ihmalliydi
2. BHayat kurtarmak riski haklı gösterdiği için ihmalli değildi
3. CÇalışanların yaralanmalarından kusursuz sorumluydu
4. DUygun olmayan bir araç kullandığı için ihmalliydi

Hollanda hukukunda haksız fiil (onrechtmatige daad) sorumluluğuna ilişkin genel hüküm hangisidir?

1. ABW m. 3:40
2. BAnayasa m. 1
3. CBW m. 6:162
4. DBW m. 7:17

Rylands v Fletcher sorumluluğu neyle ilgilidir?

1. AKaçış olmasa bile arazinin dikkatsiz kullanımının yol açtığı her zarardan sorumluluk
2. BGazetelerde hakaretle
3. CDoğal olmayan bir kullanım için araziye getirilen tehlikeli bir şeyin kaçmasıyla
4. DTıbbi ihmalle

Davetsiz kişiler boş ve kilitli bir sinemada yangın çıkarıyor; yangın komşu binalara yayılıyor. Malik daha önceki izinsiz girişleri bilmiyordu. Smith v Littlewoods kararında malik:

1. AZilyetler tüm davetsiz kişilere karşı önlem almalı olduğu için sorumluydu
2. BRiskten haberi olmadığı için sorumlu değildi
3. CYangının yayılması her zaman öngörülebilir olduğu için sorumluydu
4. DRylands v Fletcher uyarınca kusursuz sorumluydu

Bir bakır izabe tesisinden çıkan dumanlar sanayi bölgesindeki yakın bir arazide ağaçlara ve çalılara zarar veriyor. St Helen's Smelting v Tipping kararında Lordlar Kamarası ne karar verdi?

1. ANuisance yoktu, çünkü sanayi bölgesinin niteliği dumanı ve zararı mazur gösteriyordu
2. BMallara fiziksel zarar olduğu için bölgenin niteliği önemsizdi
3. CDavacı rahatsızlığa kendisi geldiği için kaybetti
4. DYalnızca dumanlar gürültülüyse nuisance vardı