Cevaplı Haksız fiil hukuku çalışma kâğıdı

Kişisel yaralanma davasında "special damages" genellikle neyi kapsar?

1. ADuruşma tarihine kadar acı, ıstırap ve yaşam kalitesindeki kayıp için tazminatı
2. BYargılamaya kadar olan, kazanç kaybı ve tedavi giderleri gibi belirli mali kayıpları
3. CDavalıyı cezalandırmak için ek tazminatı
4. DBir hakkın ihlal edildiğini göstermek için sembolik bir tutarı

İngiliz hukukunda libel ile slander arasındaki fark nedir?

1. ALibel şirketler ve kamu kurumlarıyla, slander ise özel kişilerle ilgilidir
2. BLibel bir suçtur, slander ise bir haksız fiildir
3. CLibel kalıcı biçimdedir, slander ise konuşma gibi geçici bir biçimdedir
4. DLibel doğru olmalı, slander ise gerçek dışı olmalıdır

Hakaret (defamation) kişinin neyini korur?

1. Aİtibarını
2. BYalnızca tıbbi kayıtlarının gizliliğini
3. CMülkiyetini
4. DFiziksel güvenliğini

15 yaşındaki iki kız plastik cetvellerle eskrim yapıyor ve biri gözünden yaralanıyor. Mullin v Richards kararına göre davalının davranışı hangi standarda göre değerlendirilir?

1. AMakul bir yetişkin
2. BMakul bir öğretmen
3. CMakul bir 15 yaşındaki
4. DDavalının kendi anlayışı

Bir okulun istihdam ettiği bir yatılı yurt sorumlusu bakımındaki erkek çocuklara istismarda bulunuyor. Lister v Hesley Hall kararında işveren:

1. AYalnızca kendi ihmalli işe alımından sorumluydu
2. BSorumlu kendi adına hareket ettiği için sorumlu değildi
3. CSorumlu değildi, çünkü istismar yurt sorumlusunun iş ilişkisi kapsamında asla yer almaz
4. Dİstismar görevleriyle yakından bağlantılı olduğu için vicarious liability ile sorumluydu

İşçiler parafin lambalarıyla açık bir rögar bırakıyor. Bir çocuk bir lambayı içeri düşürüyor ve beklenmedik bir patlama ile yanıklara neden oluyor. Hughes v Lord Advocate kararında davalılar:

1. AYanıklar öngörülebilir bir zarar türü olduğu için sorumluydu
2. BÇocuk izinsiz girmiş (trespasser) olduğu için sorumlu değildi
3. CPatlama öngörülemez olduğu için sorumlu değildi
4. DYalnızca zararın yarısından sorumluydu

Hollanda'nın "nispilik" şartına (BW m. 6:163) göre bir talep ne zaman başarısız olur?

1. Aİhlal edilen norm davacıyı uğradığı zarara karşı korumayı amaçlamıyorsa
2. BDavalı, davacının zararının tam olarak nasıl ortaya çıkacağını öngörmediyse
3. CDavacı avukat tutmadıysa
4. DZarar sabit bir tutarı aşıyorsa

İngiliz tıbbi ihmal hukukunda "şans kaybı" öğretisi hakkında hangi ifade doğrudur?

1. AÖğreti her durumda yalnızca ekonomik kayıplara uygulanır
2. BHer kaybedilmiş şans tamamen tazmin edilir
3. CKaybedilen şanslar, kaybedilen ticari şans taleplerinde olduğu gibi orantılı olarak tazmin edilir
4. D%50'nin altındaki kaybedilmiş iyileşme şansı genellikle tazmin edilmez (Gregg v Scott)