1.Kolay
İngiliz hukukunda özel bilgilerin haklı bir gerekçe olmadan yayımlanması esas olarak hangi haksız fiille ele alınır?
- AMisuse of private information (özel bilgilerin kötüye kullanılması)
- BMalicious falsehood
- CHakaret (defamation)
- DTrespass to land
2.Kolay
Haksız fiil (tort) nedir?
- ABir sözleşme türü
- BSözleşmeye aykırılık dışında, tazminat hakkı doğuran özel hukuka ilişkin bir haksızlık
- CTazminat üzerinden alınan bir vergi
- DDevletin para cezası, hapis veya toplum hizmeti kararlarıyla cezalandırdığı bir haksızlık
3.Kolay
Hangi İngiliz yasası bir haksız fiil sonucu ölen kişinin bakmakla yükümlü olduğu kişilerin destekten yoksun kalma kayıplarını talep etmesine izin verir?
- ALaw Reform (Contributory Negligence) Act 1945
- BCompensation Act 2006
- COccupiers' Liability Act 1984
- DFatal Accidents Act 1976
4.Orta
Genç bir adam uyarı levhalarına rağmen bir kamu parkındaki sığ bir göle dalıyor ve felç oluyor. Tomlinson v Congleton BC kararında belediye:
- ALevhalar pek çok kişi tarafından dikkate alınmadığı için sorumluydu
- BPlajı yok etmediği için sorumluydu
- CRisk açık olduğu ve gönüllü olarak alındığı için sorumlu değildi
- DZararın yarısından sorumluydu
5.Orta
Bolitho v City and Hackney HA kararında Lordlar Kamarası Bolam testine, dayanılan mesleki görüşün ne olması gerektiğini ekledi?
- ABir tıp ders kitabında yazılı olması
- BHasta tarafından kabul edilmesi
- CÜlkedeki doktorların çoğu tarafından benimsenmesi
- DMantıksal analize dayanabilecek nitelikte olması
6.Orta
İhmalli eylemlerin neden olduğu saf ekonomik kayıp:
- AHer zaman tazmin edilir
- BGenellikle tazmin edilmez; ihmalli beyanlar gibi istisnalar vardır
- CYalnızca davalının davranışı aynı zamanda bir tür suç oluşturduğunda tazmin edilir
- DYalnızca şirketler için tazmin edilir
7.Zor
Davetsiz kişiler boş ve kilitli bir sinemada yangın çıkarıyor; yangın komşu binalara yayılıyor. Malik daha önceki izinsiz girişleri bilmiyordu. Smith v Littlewoods kararında malik:
- ARiskten haberi olmadığı için sorumlu değildi
- BZilyetler tüm davetsiz kişilere karşı önlem almalı olduğu için sorumluydu
- CRylands v Fletcher uyarınca kusursuz sorumluydu
- DYangının yayılması her zaman öngörülebilir olduğu için sorumluydu
8.Zor
Defamation Act 2013 m. 4'e göre kamu yararı savunması neyi gerektirir?
- ABeyan kamu yararına ilişkin bir konudaydı ve davalı içerdiği her olgusal iddianın doğru olduğuna dürüstçe inanıyordu
- BBeyanın Parlamentoda veya mahkemede yapılmasını
- CBeyanın esasen doğru olduğunun gösterilmesini
- DBeyanın kamu yararına ilişkin bir konuda olmasını ve davalının yayımlamanın kamu yararına olduğuna makul olarak inanmasını
Cevap anahtarı
- 1. A · Misuse of private information (özel bilgilerin kötüye kullanılması)
- 2. B · Sözleşmeye aykırılık dışında, tazminat hakkı doğuran özel hukuka ilişkin bir haksızlık
- 3. D · Fatal Accidents Act 1976
- 4. C · Risk açık olduğu ve gönüllü olarak alındığı için sorumlu değildi
- 5. D · Mantıksal analize dayanabilecek nitelikte olması
- 6. B · Genellikle tazmin edilmez; ihmalli beyanlar gibi istisnalar vardır
- 7. A · Riskten haberi olmadığı için sorumlu değildi
- 8. D · Beyanın kamu yararına ilişkin bir konuda olmasını ve davalının yayımlamanın kamu yararına olduğuna makul olarak inanmasını
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.