Cevaplı Haksız fiil hukuku çalışma kâğıdı

İngiliz hukukunda libel ile slander arasındaki fark nedir?

1. ALibel bir suçtur, slander ise bir haksız fiildir
2. BLibel şirketler ve kamu kurumlarıyla, slander ise özel kişilerle ilgilidir
3. CLibel doğru olmalı, slander ise gerçek dışı olmalıdır
4. DLibel kalıcı biçimdedir, slander ise konuşma gibi geçici bir biçimdedir

Negligence'da "res ipsa loquitur" ifadesi ne anlama gelir?

1. ADavalı bir açıklama yapmadıkça olgular ihmali düşündürür
2. BDavalı her zarardan kusursuz sorumludur
3. CDavacı riski gönüllü olarak kabul etmiştir
4. DDava, özen standardına ilişkin bilirkişi delili olmadan karara bağlanamaz

Trespass to land ne demektir?

1. ASözleşme olmadan arazi satmak
2. BKendi arazisine ev yapmak
3. Cİzinsiz olarak başkasının arazisine girmek veya orada kalmak
4. DKendi arazisinde gürültü yapmak

Üçüncü dersindeki bir sürücü adayı kaza yapıyor ve eğitmenini yaralıyor. Nettleship v Weston kararına göre sürüşü hangi standarda göre değerlendirilir?

1. ABir acemi olarak kendi en iyi çabaları
2. BAynı aşamadaki makul bir sürücü adayı
3. CProfesyonel bir yarış pilotu
4. DMakul ölçüde yetkin ve deneyimli bir sürücü

Bir adam, komşusu olan müzik öğretmeni her ders verdiğinde, yalnızca onu rahatsız etmek için tepsilere vuruyor ve bağırıyor. Christie v Davey kararında mahkeme ne karar verdi?

1. AKötü niyeti gürültüyü arazinin makul olmayan bir kullanımı ve bir nuisance hâline getirdi
2. BGürültüyle yalnızca polis ilgilenebilirdi
3. CNuisance'da niyet önemsizdir, bu yüzden güdüsü talebi etkileyemezdi
4. DMüzik dersleri kendileri bir nuisance'dır

Bolam testi neye uygulanır?

1. AHakaret davalarındaki savunmalara
2. BDoktorlar gibi meslek mensuplarından beklenen özen standardına
3. CZilyedin izinsiz girenlere karşı sorumluluğuna
4. DZararın uzaklığına

Barker v Corus kararı Fairchild istisnası kapsamındaki sorumluluğun her davalının risk payıyla orantılı olduğuna hükmettikten sonra Parlamento mezotelyoma davaları için nasıl karşılık verdi?

1. ACompensation Act 2006 ile her sorumlu kişiyi zararın tamamından sorumlu tutarak
2. Bİşverenlere ve sigortacılarına karşı haksız fiil taleplerinin yerini tamamen alacak bir devlet tazminat fonu kurarak
3. CAsbest hastalığı taleplerini kaldırarak
4. DTüm davalarda "but for" illiyetinin kanıtlanmasını şart koşarak

Bir iş kazası bacağını zayıflattıktan sonra bir adam kucağında bir çocukla tırabzansız dik bir merdivenden iniyor, bacağı tutmuyor ve atlayıp ayak bileğini kırıyor. McKew v Holland and Hannen and Cubitts kararında:

1. Aİşveren ayak bileği yaralanmasının yarısından sorumluydu
2. Bİşveren, öngörülebilir bir sonuç olarak ayak bileği yaralanmasından da sorumluydu
3. CMakul olmayan davranışı illiyet bağını kesti
4. DMerdivenin maliki tek başına sorumluydu