Cevaplı Haksız fiil hukuku çalışma kâğıdı

Private nuisance neyle ilgilidir?

1. ABir kişinin taşınmazını kullanmasına veya ondan yararlanmasına makul olmayan müdahaleyle
2. BKamusal bir yerdeki her yüksek sesle
3. CKişisel itibarın zedelenmesiyle
4. DKomşuyla yapılan sözleşmenin bozulmasıyla

Negligence (ihmal) davasında davacı genellikle hangi üç unsuru kanıtlamalıdır?

1. AKusur, ceza ve özür
2. BKast, saik ve zarar
3. CÖzen yükümlülüğü, bu yükümlülüğün ihlali ve ihlalin neden olduğu zarar
4. DSözleşme, aykırılık ve kayıp

Trespass to land ne demektir?

1. Aİzinsiz olarak başkasının arazisine girmek veya orada kalmak
2. BKendi arazisinde gürültü yapmak
3. CKendi arazisine ev yapmak
4. DSözleşme olmadan arazi satmak

Psikolojik zarar davasında "ikincil mağdur" genellikle neyi göstermelidir?

1. AOrada bulunması için para aldığını
2. BYakın bir sevgi ve bağlılık ilişkisini ve olaya zaman ve mekân bakımından yakınlığı
3. CYalnızca olayı duyduktan sonra tanınmış bir psikiyatrik hastalığa yakalandığını
4. DKendisinin fiziksel yaralanmasını

Bir sürücü küçük bir çarpışmaya karışıyor, fiziksel yaralanma yaşamıyor ama kronik yorgunluk hastalığı kalıcı hâle geliyor. Page v Smith kararında neden tazminat alabildi?

1. ADavalı onu yaralamayı amaçlamıştı
2. BDiğer sürücüyle yakın bir sevgi bağı vardı
3. CKüçük de olsa herhangi bir trafik kazasından sonra psikiyatrik zarar her zaman tazmin edilebilir
4. DBirincil mağdurdu (primary victim) ve bir tür kişisel yaralanma öngörülebilirdi

Yerel yönetimin onayladığı kusurlu temeller üzerine bir ev inşa ediliyor. Çatlaklar ortaya çıkıyor ve malik evi zararına satıyor. Murphy v Brentwood DC kararında kayıp:

1. AYalnızca alıcıya karşı tazmin edilebilirdi
2. BTamamen tazmin edilebilen fiziksel zarardı
3. CNegligence'da tazmin edilemeyen salt ekonomik kayıptı
4. DBelediye planları onayladığı için tazmin edilebilirdi

Fairchild v Glenhaven Funeral Services davasında mahkeme, "but for" testi karşılanamamasına rağmen işverenlere karşı davaları neden kabul etti?

1. Aİşverenler kastı kabul etmişti
2. BBirkaç işveren mağduru asbeste maruz bırakmıştı ve mezotelyomaya hangisinin neden olduğunu söylemek imkânsızdı
3. CMağdurlar tüm işverenlerle, asbest hastalığına ilişkin sorumluluğu açıkça dağıtan sözleşmeler imzalamıştı
4. DLordlar Kamarası nedenselliği kaldırmıştı

Zilyedin sorumluluğunda, İngiliz hukukunda izinsiz girenlere karşı yükümlülük nasıldır?

1. A1957 tarihli Kanundaki ortak özen yükümlülüğü uyarınca meşru ziyaretçilere karşı olanla tamamen aynıdır
2. BZiyaretçilere göre daha düşüktür ve 1984 Kanunu uyarınca yalnızca belirli durumlarda doğar
3. CHiçbir durumda yoktur
4. DMeşru ziyaretçilere karşı olandan daha yüksektir